काँग्रेस नेते राहुल गांधी यांनी सोमवारी एका मानहानीच्या खटल्यातील त्यांच्या शिक्षेविरुद्ध सुरत न्यायालयात धाव घेतली आणि म्हटले की “संसद सदस्य म्हणून त्यांची स्थिती लक्षात घेऊन शिक्षा निश्चित करण्याच्या टप्प्यावर त्यांच्याशी कठोरपणे वागले गेले” आणि जास्तीत जास्त शिक्षा त्यांना झाली. “भरून न येणारे नुकसान”.
त्यांच्या दोन वर्षांच्या शिक्षेविरुद्ध सुरत जिल्हा आणि सत्र न्यायालयासमोर केलेल्या अपीलमध्ये, गांधींनी असेही म्हटले की “वाद करणे वाजवी” आहे की त्यांना दिलेली कमाल शिक्षा “अपात्रतेचा आदेश (खासदार म्हणून) आकर्षित करणे” आहे.
अपीलमध्ये म्हटले आहे की, “फक्त अतिरीक्त शिक्षा या विषयावरील कायद्याच्या विरोधात नाही तर सध्याच्या प्रकरणात अवास्तव देखील आहे ज्यामध्ये राजकीय ओव्हरराइड्स आहेत.” दोषसिद्धीला “चुकीचा” ठरवून, अपील म्हणते की “ज्या सामग्रीवर ती आधारित आहे ती कायद्यानुसार सिद्ध झालेली नाही”.
गांधींचे अपील असा युक्तिवाद करते की निवडून आलेल्या प्रतिनिधीला अपात्र ठरवणे “मूलत: मुक्त आणि निष्पक्ष निवडणुकीत मतदारांच्या निवडीमध्ये हस्तक्षेप करते” आणि पोटनिवडणुकीमुळे “राज्याच्या तिजोरीवर मोठा भार” पडेल.
आपल्या अपीलात, शिक्षेला स्थगिती द्यावी आणि जामीन मिळावा, गांधींनी निदर्शनास आणून दिले की दोन वर्षांच्या साध्या तुरुंगवासाची शिक्षा “खूप कठोर आहे कारण खालच्या न्यायालयाने ‘का’ असा एकच बदनामीकारक आरोप लावला आहे. सर्व चोरांना मोदी हे आडनाव आहे.
अपीलासाठी नमूद केलेल्या कारणापैकी, त्याच्या अर्जात असे म्हटले आहे की तक्रारकर्ता/प्रतिवादी पूर्णेश मोदी “गुन्ह्याबद्दल पीडित व्यक्ती नाही आणि त्यांना तक्रार दाखल करण्याचा अधिकार नाही” आणि सीआरपीसीच्या कलम 202 अंतर्गत अनिवार्य चौकशी आधी केली जावी. “न्यायालयाच्या अधिकारक्षेत्राबाहेरील आरोपींना समन्स बजावले जात नाहीत”.
