नवी दिल्ली: सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी समलिंगी जोडप्यांना कायदेशीर मान्यता देण्यास नकार दिला आणि म्हटले की केवळ संसद आणि राज्य विधानमंडळेच वैवाहिक युनियनला वैध ठरवू शकतात ज्याने लाखो लेस्बियन, गे, बायसेक्शुअल, ट्रान्सजेंडर आणि क्विअर (LGBTQ+) लोकांना निराश केले आहे. भारत.
3-2 च्या बहुमताने, न्यायालयाने नागरी संघटनांना संवैधानिक संरक्षण आणि विचित्र जोडप्यांना दत्तक अधिकार देण्यास नकार दिला, असे नमूद केले की राज्याने काही संघटनांना मान्यता देणे किंवा कायदेशीर दर्जा देणे बंधनकारक केल्याने अधिकारांचे पृथक्करण होण्याच्या सिद्धांताचे उल्लंघन होईल आणि ते होऊ शकते. अनपेक्षित परिणामांसाठी.
“हे न्यायालय कायदा करू शकत नाही; तो फक्त त्याचा अर्थ लावू शकतो आणि त्याचा परिणाम करू शकतो. न्यायालयीन पुनर्विलोकनाच्या अधिकाराचा वापर करताना न्यायालयाने, विशेषत: विधायी क्षेत्रामध्ये येणाऱ्या धोरणांवर प्रभाव टाकणाऱ्या बाबींपासून स्पष्ट राहणे आवश्यक आहे,” असे निकालात म्हटले आहे.
घटनापीठात भारताचे सरन्यायाधीश (CJI) धनंजय वाय. चंद्रचूड आणि न्यायमूर्ती संजय किशन कौल, एस. रवींद्र भट, हिमा कोहली आणि पीएस. नरसिंह-विवाह करण्याचा अधिकार हा मूलभूत अधिकार नाही यावर एकमत होते आणि ते म्हणाले की कायद्याच्या नवीन साधनाद्वारे समलिंगी विवाह आणि विचित्र नातेसंबंधांना वैशिष्ट्यीकृत करण्यासाठी कायदेमंडळाला सकारात्मक दिशा देणे न्यायालयाच्या अधिकाराच्या पलीकडे आहे.
“या न्यायालयाचे निर्देश किंवा आदेश कायदेमंडळाच्या डोमेनवर अतिक्रमण करू शकत नाहीत,” खंडपीठाच्या सर्वानुमते मताने म्हटले आहे की, संसद आणि राज्य विधानसभांनी संविधानाच्या अंतर्गत विवाहाची सामाजिक कायदेशीर संस्था निर्माण आणि नियमन करण्यासाठी कायदे केले आहेत.
परंतु दोन प्रमुख पैलूंवर दोन्ही बाजू भिन्न होत्या – नागरी संघटनांची मान्यता, संपूर्ण विवाह समानता आणि दत्तक अधिकार प्रदान करण्याच्या दिशेने पहिले पाऊल म्हणून जगभरात मानले जाते.
या निर्णयाने काही 20-विषम याचिकाकर्त्यांच्या आशा धुडकावून लावल्या ज्यांनी सर्वोच्च न्यायालयात दावा केला होता की त्यांचे नाते ओळखले नाही तर त्यांना त्यांच्या विषमलैंगिक समवयस्कांना मिळणारे भौतिक हक्क नाकारले गेले आणि यामुळे त्यांच्या घटनात्मक अधिकारांचे उल्लंघन झाले.
याचिकाकर्ते सुप्रियो चक्रवर्ती म्हणाले, “आजच्या निकालामुळे आम्ही खूप निराश झालो आहोत.
चंद्रचूड आणि कौल यांनी विचित्र जोडप्यांवरील भेदभाव, नागरी संघटनांना मान्यता देणारे आणि LGBTQ+ लोकांच्या दत्तक घेण्याच्या अधिकारांना पुष्टी देणारे समवर्ती निकाल वाचून दाखविले म्हणून ऐतिहासिक खटल्यातील निकालाची सुरुवात याचिकाकर्त्यांसाठी आशादायक नोटवर झाली.
परंतु घोषणेच्या 100 मिनिटांहून अधिक, हे स्पष्ट झाले की जेभट आणि कोहली यांनी त्यांच्या निकालावर एकमत केले आणि न्यायमूर्ती नरसिंह यांनी त्यांचा स्वतंत्र निकाल वाचला तेव्हा दोन न्यायाधीश अल्पमतात आहेत.
“तो आमच्यासाठी भावनांचा रोलर-कोस्टर होता. मी माझ्या कुटुंबासह फोनवर होतो, आणि एका क्षणी आम्हाला वाटले की आमच्याकडे ते आहे, आणि पुढच्या क्षणी ती निराशा होती,” समीर समुद्र या याचिकाकर्त्याने सांगितले.
आता केंद्र सरकारच्या कॅबिनेट सचिवांच्या अध्यक्षतेखालील उच्च-सक्षम समितीकडे लक्ष केंद्रित केले जाईल – ज्याला सरकारने सुनावणीदरम्यान गैर-विषमलिंगी जोडप्यांच्या हक्कांवर परिणाम करणार्या चिंतांची श्रेणी तपासण्यासाठी आणि सुधारात्मक उपाययोजना करण्याचे आश्वासन दिले होते.
अल्पसंख्याकांच्या निकालाने पॅनेलसाठी संदर्भाच्या अटी-वैद्यकीय, तुरुंगात भेट आणि आर्थिक अधिकार, तसेच उत्तराधिकार, देखभाल आणि निवृत्तीवेतनाचे प्रश्न निश्चित केले आहेत-आणि सांगितले की शिफारसी प्रशासकीय आदेशांद्वारे लागू केल्या जातील. तथापि, बहुमताचा निकाल पॅनेलच्या स्थापनेपुरता मर्यादित राहिला.
समलिंगी जोडप्यांना कायदेशीर मान्यता देण्यास केंद्राच्या विरोधाचे नेतृत्व करणारे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी या निकालाचे स्वागत केले.
