वाराणसीतील ज्ञानवापी मशिदीच्या सीलबंद भागाचे उत्खनन आणि वैज्ञानिक सर्वेक्षणाची मागणी करत चार हिंदू महिलांनी सोमवारी सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली, भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआय) च्या अहवालानंतर चार दिवसांनी, एक मोठे हिंदू मंदिर बांधण्यापूर्वी अस्तित्वात होते. दशके जुन्या खटल्यातील हिंदू याचिकाकर्त्यांसाठी मशीद.
विवादित क्षेत्रामध्ये वादग्रस्त रचना आहे जी हिंदू म्हणतात शिवलिंग आहे, मुस्लिम बाजूने नाकारलेला दावा ज्यात म्हटले आहे की ते विधी प्रसरण टाकीचा भाग आहे.
दोन स्वतंत्र अर्ज दाखल करून हिंदू महिला फिर्यादींनी दबाव आणला की वाराणसीच्या जिल्हा न्यायाधीशांच्या आदेशानुसार केलेल्या ASI सर्वेक्षणाचा उद्देशच अपयशी ठरेल, जर सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्देशानुसार मे 2022 पासून सील केलेले क्षेत्र असेल. व्यायामाच्या पूर्णतेसाठी ASI द्वारे तपासणी केली नाही.
“शिवलिंगाची मूळ रचना आणि त्याच्याशी संबंधित वैशिष्ट्ये शोधण्यासाठी अशा उत्खनन/वैज्ञानिक अंदाजाची आवश्यकता आहे हे नमूद करणे प्रासंगिक आहे,” याचिकांमध्ये म्हटले आहे.
ज्ञानवापी मशिदीच्या वाळुखाना (विधी अशुद्धी टाकी) मध्ये कारंजे चालवण्याची परवानगी मिळावी यासाठी आम्ही सर्वोच्च न्यायालयात अर्ज दाखल करणार आहोत, असे ज्ञानवापीचे व्यवस्थापन करणाऱ्या अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद समितीचे संयुक्त सचिव एसएम यासीन म्हणाले.
“वाळुखानामधील हौज (टाकी) मधील वैज्ञानिक सर्वेक्षणाला आम्ही विरोध करणार नाही.”
पहिल्या अर्जाने सर्वोच्च न्यायालयाला 19 मे 2023 च्या आदेशानुसार ॲब्ल्युशन टाकीमध्ये आढळलेल्या संरचनेच्या वैज्ञानिक सर्वेक्षणावरील निर्बंध उठवण्याची विनंती केली होती, तर दुसऱ्या अर्जाने एएसआयला सीलबंद क्षेत्राचे सर्वेक्षण करण्यासाठी आणि सादर करण्यासाठी विशिष्ट निर्देश देण्याची मागणी केली होती. सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशानुसार वेळेत अहवाल.
“16 मे 2022 रोजी वकिल आयुक्तांना सापडलेली वस्तू शिवलिंग आहे की कारंजी आहे का, हा या प्रकरणाचा मुख्य प्रश्न आहे, जो केवळ वैज्ञानिक तपासणीच्या आधारे सिद्ध होऊ शकतो. या प्रकरणातील सत्य प्रस्थापित करण्यासाठी ASI ही प्रमुख प्राधिकरण आहे जी शिवलिंगमसह संपूर्ण सीलबंद क्षेत्राचे वैज्ञानिक सर्वेक्षण करू शकते,” असे लक्ष्मी देवी, सीता साहू, मंजू व्यास आणि रेखा पाठक यांनी संयुक्तपणे दाखल केलेल्या याचिकांमध्ये म्हटले आहे.
जिल्हा न्यायाधीशांच्या जुलै 2023 च्या आदेशान्वये ASI ने संपूर्ण क्षेत्राचे वैज्ञानिक सर्वेक्षण केले असल्याने, अर्जांमध्ये असा युक्तिवाद करण्यात आला की, त्याच एजन्सीला सीलबंद क्षेत्राचे आणि “शिवलिंग” चे सर्वेक्षण करण्याचे निर्देश दिले पाहिजेत की नाही हे तपासण्यासाठी. एक कारंजे किंवा नाही.
अधिवक्ता विष्णू शंकर जैन यांच्यामार्फत दाखल करण्यात आलेल्या अर्जात आरोप करण्यात आला आहे की, ज्या ठिकाणी शिवलिंग अस्तित्त्वात होते त्या जागेच्या आजूबाजूला आधुनिक आणि मूळ वास्तूशी संबंध नसलेल्या कृत्रिम भिंती उभारण्यात आल्या आहेत जेणेकरुन या वास्तूचे मूळ धार्मिक वैशिष्ट्य लपवता येईल.
“पुढे असे सादर केले जाते की मुस्लिमांसाठी या भागाचे कोणतेही धार्मिक महत्त्व नाही कारण त्यांच्या मते तेथे एक कथित कारंजे आहे. पीठ, पीठिका इत्यादी शिवलिंगाशी संबंधित मूळ वैशिष्ट्ये लपविण्यासाठी हे आधुनिक बांधकाम हेतुपुरस्सर केले गेले आहे, हे नमूद करणे योग्य आहे,” अर्जात म्हटले आहे.
“योग्य आणि परिणामकारक तपासासाठी, शिवलिंगाचे स्वरूप आणि संबंधित वैशिष्ट्यांचे कोणतेही नुकसान न करता शिवलिंगाभोवती आवश्यक उत्खनन आणि इतर वैज्ञानिक पद्धती वापरण्यासाठी ASI ला निर्देश दिले जाणे आवश्यक आहे. शिवलिंगाच्या सभोवतालच्या कृत्रिम/आधुनिक भिंती/मजल्या काढून टाकल्यानंतर वस्तू,” याचिका जोडल्या.
अर्जांमध्ये जोडण्यात आले आहे की “शिवलिंग” हे भगवान शिव भक्तांसाठी आणि सर्वसाधारणपणे सनातन धर्माच्या अनुयायांसाठी उपासनेची वस्तू आहे. “देवतेची पूजा, आरती, भोग करण्याचा भक्तांना पूर्ण अधिकार आहे आणि हा अधिकार त्यांना नाकारता येणार नाही,” असे त्यात म्हटले आहे.
ज्ञानवापी प्रकरणाची अखेरची सुनावणी भारताचे सरन्यायाधीश धनंजय वाय चंद्रचूड यांच्या अध्यक्षतेखालील खंडपीठाने 16 जानेवारी रोजी केली होती, जेव्हा न्यायालयाने हिंदू वादींना या क्षेत्राचे सर्वेक्षण करण्याची विनंती केल्यानंतर औपचारिक अर्ज दाखल करण्यास सांगितले होते. सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशानुसार सीलबंद राहिले आहे. त्या दिवशी, खंडपीठाने हिंदू महिला वादींनी वाराणसीच्या जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांना मशीद संकुलाच्या त्या भागाची साफसफाई करण्याचे निर्देश देण्याची विनंती करण्यास परवानगी दिली. मशीद व्यवस्थापन समितीने या याचिकेला विरोध केला नाही.
गेल्या वर्षी जुलैमध्ये दिलेल्या आदेशानुसार, वाराणसी जिल्हा न्यायालयाने ज्ञानवापी मशिदीचे एएसआयकडून विस्तृत सर्वेक्षण करण्याचे आदेश दिले होते की, ही मशीद पूर्वीपासून अस्तित्वात असलेल्या हिंदू मंदिरावर बांधली गेली होती की नाही हे तपासण्यासाठी, वैज्ञानिक तपासणी “आवश्यक” आहे. तथ्ये बाहेर येण्यासाठी. जिल्हा न्यायालयाच्या आदेशाने सीलबंद क्षेत्र वगळण्यात आले आहे.
उच्च न्यायालयाने हा आदेश कायम ठेवला असताना, सर्वोच्च न्यायालयाने, सप्टेंबरमध्ये, मशिदीचे ASI सर्वेक्षण थांबविण्यास नकार दिला आणि जोडले की एजन्सी केवळ गैर-आक्रमक पद्धती वापरून सर्वेक्षण करेल. सुप्रीम कोर्टाने 19 मे 2023 रोजी संरचनेच्या वैज्ञानिक सर्वेक्षणाच्या अलाहाबाद उच्च न्यायालयाच्या स्वतंत्र आदेशालाही स्थगिती दिली.
गेल्या आठवड्यात हिंदू वादींच्या वकिलांनी ASI अहवाल सार्वजनिक केला होता. अहवालात असे म्हटले आहे की ज्ञानवापी मशिदीच्या बांधकामापूर्वी एक “मोठे हिंदू मंदिर” अस्तित्त्वात होते, जे विवादित समुदाय संघर्षातील एक टिपिंग पॉईंट दर्शवते ज्याचे दूरगामी परिणाम होऊ शकतात. याच चार महिलांनी याचिका दाखल केली होती – मशीद कॉम्प्लेक्समध्ये नियमितपणे उपासनेचे अधिकार मिळावेत – ज्यामुळे ASI सर्वेक्षण करण्यात आले.
“वैज्ञानिक अभ्यास/सर्वेक्षण, स्थापत्यशास्त्रीय अवशेषांचा अभ्यास, उघडकीस आलेली वैशिष्ट्ये आणि कलाकृती, शिलालेख, कला आणि शिल्पे यांच्या आधारे असे म्हणता येईल की अस्तित्वात असलेल्या संरचनेच्या बांधकामापूर्वी हिंदू मंदिर अस्तित्वात होते,” असे अहवालात म्हटले आहे, पूर्व-अस्तित्वात असलेली रचना 17 व्या शतकात, औरंगजेबाच्या कारकिर्दीत नष्ट झाल्याचे दिसते आणि त्यातील काही भाग सुधारित करून विद्यमान संरचनेत पुन्हा वापरण्यात आला.
25 जानेवारी रोजी अहवाल उपलब्ध झाल्यानंतर, हिंदू बाजूच्या वकिलांनी सांगितले की ते मशिदीच्या सील केलेल्या जागेचे नव्याने सर्वेक्षण करण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयात जातील तर मुस्लिम याचिकाकर्त्यांनी सांगितले की ते निर्णय घेण्यापूर्वी कागदपत्रांचा अभ्यास करतील. पुढील हालचाल. मुस्लिम बाजूने ASI अहवालात सूचित केलेल्या टाइमलाइनवर विवाद केला आणि सांगितले की त्याचे “निष्कर्ष” हा अंतिम निर्णय नव्हता.
सर्वोच्च न्यायालयाने मशीद व्यवस्थापन समितीने दाखल केलेल्या याचिकांचा एक बंडल जप्त केला आहे, ज्यात मशीद संकुलाच्या जागेची तपासणी आणि वैज्ञानिक सर्वेक्षणाच्या आदेशाला आव्हान दिले आहे, तसेच दावे कायम ठेवण्याचे आदेश दिले आहेत.
मशीद व्यवस्थापन समिती प्रार्थना स्थळे (विशेष तरतुदी) कायदा, 1991 च्या तरतुदींवर आधारित आहे – कलम 3 व्यक्ती आणि लोकांच्या गटांना कोणत्याही धार्मिक संप्रदायाच्या प्रार्थनास्थळाचे पूर्ण किंवा अंशतः धर्मांतर करण्यास मनाई करते. भिन्न धार्मिक संप्रदायाच्या उपासनेच्या ठिकाणी किंवा त्याच धार्मिक संप्रदायाच्या भिन्न विभागामध्ये. परंतु कायद्याने अलिकडच्या काही महिन्यांत वाराणसीतील ज्ञानवापी मशीद आणि मथुरा येथील श्री कृष्ण जन्मभूमी-शाही ईदगाह वादाशी संबंधित अनेक खटल्यांचा समावेश असलेल्या खटल्यांना प्रतिबंध केला नाही.
दरम्यान, याचिकांचा एक तुकडा – काही 1991 कायदा रद्द करण्याची मागणी करत आहेत आणि काही जण विचारत आहेत
त्या कायद्याच्या कडक अंमलबजावणीसाठी — मार्च २०२१ पासून सर्वोच्च न्यायालयात प्रलंबित आहेत.
