‘यासिन मलिकची ओसामा बिन लादेनशी तुलना करू शकत नाही’: एनआयएच्या युक्तिवादावर दिल्ली उच्च न्यायालय

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी एनआयएतर्फे हजर राहून यासिन मलिकला फाशीची शिक्षा देण्याची मागणी केली आणि त्याने केलेले गुन्हे दुर्मिळ गुन्ह्यांपैकी दुर्मिळ गुन्ह्यांच्या व्याख्येत येतात यावर भर दिला.

नवी दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालयाने सोमवारी जम्मू आणि काश्मीर लिबरेशन फ्रंट (जेकेएलएफ) प्रमुख यासिन मलिक यांना राष्ट्रीय तपास संस्थेने (एनआयए) मलिकला जन्मठेपेची शिक्षा सुनावलेल्या ट्रायल कोर्टाच्या निकालाविरोधात दाखल केलेल्या याचिकेवर उत्तर देण्यास सांगितले. मे २०२२ मध्ये टेरर फंडिंग प्रकरण.

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी एनआयएतर्फे हजर राहून यासिन मलिकला फाशीची शिक्षा देण्याची मागणी केली आणि त्याने केलेले गुन्हे फाशीच्या शिक्षेस पात्र असलेल्या दुर्मिळ गुन्ह्यांपैकी दुर्मिळ गुन्ह्यांच्या व्याख्येत येतात आणि 57 वर्षांच्या वृद्धाशी तुलना केली. JKLF प्रमुख ते अल-कायदा प्रमुख ओसामा बिन लादेन.

न्यायमूर्ती सिद्धार्थ मृदुल आणि तलवंत सिंग यांचा समावेश असलेल्या खंडपीठाने एनआयएच्या याचिकेवर यासिन मलिकला नोटीस बजावली पण लादेनशी केलेली तुलना नाकारली,

दोघांमध्ये तुलना होऊ शकत नाही कारण लादेनला कोणत्याही न्यायालयात कोणत्याही खटल्याचा सामना करावा लागला नाही, असे न्यायमूर्ती मृदुल यांनी सांगितले. खंडपीठाने मलिकसाठी उत्पादन वॉरंट देखील जारी केले आहे ज्यात तिहार तुरुंग अधिकाऱ्यांना पुढील सुनावणीच्या तारखेला उच्च न्यायालयात हजर करणे आवश्यक आहे.

“शक्यतो, यूएसए बरोबर होते,” मेहता उत्तरात म्हणाले. लादेनची मे २०११ मध्ये पाकिस्तानची राजधानी इस्लामाबादजवळील एका तटबंदीत अमेरिकेच्या विशेष दलांनी गोळ्या झाडून हत्या केली होती आणि त्याचा मृतदेह समुद्रात फेकून दिला होता.

यासिन मलिकला 25 मे 2022 रोजी राज्याविरुद्ध युद्ध पुकारल्याबद्दल जन्मठेपेची शिक्षा ठोठावण्यात आली होती, त्याने एका टेरर फंडिंग प्रकरणात दोषी ठरवले होते.

एनआयएचे विशेष न्यायाधीश प्रवीण सिंग यांनी असे मानले की त्यांचे गुन्हे भारताच्या कल्पनेच्या केंद्रस्थानी आहेत परंतु मलिक यांच्यावर आरोप असलेल्या काश्मिरी पंडितांच्या नरसंहारासह इतर अनेक गुन्ह्यांचा उल्लेख असलेल्या फाशीच्या शिक्षेसाठी एनआयएचा दबाव रोखला. “मला असे आढळून आले की हा मुद्दा (नरसंहार) या न्यायालयासमोर नाही किंवा त्यावर निर्णयही झालेला नाही आणि त्यामुळे न्यायालय या युक्तिवादाने स्वतःला झुगारू देऊ शकत नाही,” असे ट्रायल कोर्टाने आपल्या 20 पानांच्या निकालात म्हटले आहे.

मलिक सध्या तिहार तुरुंगात बंद आहे आणि ट्रायल कोर्टाने जन्मठेपेची शिक्षा भोगत आहे.

मेहता म्हणाले की, खटल्यादरम्यान त्याने दोषी ठरवले म्हणून फाशीची शिक्षा न दिल्याने न्याय वितरण प्रणालीवरील विश्वास उडेल.

“जर हा दुर्मिळ गुन्हा नसला तर मी स्वतःला प्रश्न करतो की काय असेल? जर फाशीची शिक्षा दिली नाही, तर उद्या सर्व दहशतवादी येतील, गुन्हा कबूल करतील आणि फाशीची शिक्षा टाळतील…,” मेहता म्हणाले.

मेहता म्हणाले की, २६/११ च्या दहशतवादी हल्ल्याचा कट रचलेल्या दहशतवाद्यांची सुटका करण्यासाठी मलिकने चार आयएएफ अधिकाऱ्यांची हत्या केली आणि तत्कालीन गृहमंत्र्यांची मुलगी रुबैय्या सईद यांचे अपहरण केले.

न्यायमूर्ती मृदुल यांनी मेहता यांना ट्रायल कोर्टाच्या आरोपांच्या आदेशाचा भाग दाखवण्यास सांगितले जेथे असे म्हटले होते की सार्वजनिक कार्यकर्त्यांच्या मृत्यूस मलिक जबाबदार आहे आणि त्याने सरकारला काहीतरी करण्यास भाग पाडण्यासाठी एखाद्या व्यक्तीचे अपहरण केले.

जेव्हा मेहता यांच्या टीमला काही काळ ते शोधता आले नाही, तेव्हा कोर्टाने एसजीला पास ओव्हर घेण्यास सांगितले आणि ट्रायल कोर्टाने तयार केलेल्या चार्ज ऑर्डरमध्ये विशिष्ट अॅव्हर्मेंट्स दाखवण्यास सांगितले.

“चार्जशीट आहे, ते कुठे आहे? आम्ही आरोपपत्राबाबत बोलत नाही आहोत. आम्ही विशिष्ट आरोपांबद्दल बोलत आहोत,” न्यायमूर्ती मृदुल म्हणाले.

न्यायालयाने हे प्रकरण काही मिनिटांसाठी चालवले आणि एनआयएला आरोपांवरील खटल्याच्या आदेशात मृत्यू आणि जीवितहानी यावर विशिष्ट मत दर्शवण्यासाठी वेळ दिला.

जेव्हा सुनावणी पुन्हा सुरू झाली, तेव्हा एसजीने न्यायालयाला सांगितले की भारतीय दंड संहितेचे कलम १२१ (देशाविरुद्ध युद्ध पुकारणे) फाशीच्या शिक्षेचा विशिष्ट संदर्भ आहे. कलम १२१ अन्वये किमान शिक्षा जन्मठेपेची आहे तर कमाल शिक्षा मृत्यूदंड आहे.

विलंब माफ करण्याच्या अर्जावर नोटीस जारी करताना, न्यायालयाने म्हटले, “या अपीलातील एकमेव प्रतिवादी यासीन मलिक याने पर्यायी मृत्यूची तरतूद असलेल्या कलम १२१ आयपीसी अंतर्गत आरोपासाठी दोषी ठरवले आहे. शिक्षा, आम्ही त्याला अर्ज आणि अपील या दोन्हीमध्ये तुरुंग अधीक्षकांमार्फत नोटीस बजावतो”.

मलिकला 2019 मध्ये टेरर फंडिंगच्या आरोपाखाली अटक करण्यात आली होती. गेल्या वर्षी 10 मे रोजी त्याने UAPA च्या कलम 16 (दहशतवादी कायदा), 17 (दहशतवादी कृत्यासाठी निधी गोळा करणे), 18 (दहशतवादी कृत्य करण्याचा कट) आणि 20 (दहशतवादी टोळी किंवा संघटनेचा सदस्य) आणि कलमांखाली दोषी ठरवले. 120-B (गुन्हेगारी कट), 121 आणि 121 A (राज्याविरुद्ध युद्ध पुकारणे) आणि 124-A (देशद्रोह) IPC.

त्याला कलम 120B IPC, 121A आणि UAPA अंतर्गत कलम 15, 18 आणि 20 अंतर्गत 10 वर्षांची सश्रम कारावासही सुनावण्यात आला आहे. याव्यतिरिक्त, त्याला UAPA च्या कलम 38 आणि 39 साठी पाच वर्षांच्या तुरुंगवासाची शिक्षाही झाली आहे. सर्व वाक्ये एकाच वेळी चालतील.

काश्मीरमधील प्रमुख फुटीरतावाद्यांपैकी एक असलेल्या मलिकवर 1989 मध्ये तत्कालीन गृहमंत्री मुफ्ती मोहम्मद सईद यांची कन्या रुबैय्या सईद यांचे अपहरण आणि 1990 मध्ये भारतीय हवाई दलाच्या चार कर्मचार्‍यांची हत्या यासह इतर अनेक प्रकरणांमध्ये आरोप आहेत.

अक्षय मलिक, अक्षय सहगल आणि खवर सलीम या वकिलांच्या माध्यमातून दाखल केलेल्या अपीलमध्ये एनआयएने म्हटले आहे की, दहशतवाद्यांनी केलेल्या “युद्धाच्या कृतीमुळे” देशाने अनेक सैनिक गमावले आहेत. “अशा भयंकर दहशतवाद्याला फाशीची शिक्षा न दिल्याने न्यायाचा ऱ्हास होईल, कारण दहशतवादाचे कृत्य हा समाजाविरुद्ध गुन्हा नसून तो संपूर्ण राष्ट्राविरुद्ध गुन्हा आहे; दुसऱ्या शब्दांत, हे ‘बाह्य आक्रमण’, ‘युद्धाचे कृत्य’ आणि ‘राष्ट्राच्या सार्वभौमत्वाचा अपमान’ आहे.

e विनवणी म्हणाली.