मूलभूत रचना सिद्धांत: व्ही-पी यांनी त्यावर टीका केली, भारताचे सरन्यायाधीश त्याला ‘उत्तर तारा’ म्हणतात, मार्गदर्शक प्रकाश

    242

    उपराष्ट्रपती जगदीप धनखर यांनी 1973 च्या केशवानंद भारती प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने मांडलेल्या “मूलभूत संरचना” सिद्धांतावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केल्यानंतर काही दिवसांनी – भारताचे सरन्यायाधीश डी वाय चंद्रचूड यांनी शनिवारी येथे सांगितले की ते “उत्तर तारेसारखे” आहे, जे अमूल्य मार्गदर्शन प्रदान करते. राज्यघटनेच्या अर्थ लावण्यासाठी येथे — आणि इतरत्र.

    CJI चंद्रचूड म्हणाले, “आमच्या राज्यघटनेची मूलभूत रचना, उत्तर तारा सारखी,” जेव्हा पुढचा मार्ग गोंधळलेला असतो तेव्हा राज्यघटनेचे दुभाषी आणि अंमलबजावणी करणार्‍यांना मार्गदर्शन आणि विशिष्ट दिशा देते.”

    यावर स्पष्टीकरण देताना, CJI म्हणाले की “आमच्या राज्यघटनेची मूलभूत रचना किंवा तत्त्वज्ञान संविधानाचे सर्वोच्चता, कायद्याचे राज्य, अधिकारांचे पृथक्करण, न्यायालयीन पुनरावलोकन, धर्मनिरपेक्षता, संघवाद, स्वातंत्र्य आणि व्यक्तीचा सन्मान यावर आधारित आहे. राष्ट्राची एकता आणि अखंडता.”

    CJI आज सकाळी टाटा थिएटर, नॅशनल सेंट्रल फॉर परफॉर्मिंग आर्ट्स (NCPA), मुंबई येथे “परंपरा आणि संक्रमणे: पालखीवालाचा वारसा” या विषयावर 18 वे नानी पालखीवाला स्मृती व्याख्यान देत होते. नानी ए पालखीवाला मेमोरियल ट्रस्टने बॉम्बे बार असोसिएशनच्या सहकार्याने हा कार्यक्रम आयोजित केला होता.

    CJI म्हणाले, “वेळोवेळी, आम्हाला नानी (पालखीवाला) सारख्या लोकांनी आपल्या सभोवतालच्या जगाला प्रकाश देण्यासाठी त्यांच्या स्थिर हातात मेणबत्त्या ठेवण्याची आवश्यकता आहे,” असे CJI म्हणाले. “नानी यांनी आम्हाला सांगितले की आमच्या राज्यघटनेची एक विशिष्ट ओळख आहे जी बदलता येत नाही,” ते पुढे म्हणाले.

    प्रख्यात कायदेतज्ज्ञ पालखीवाला हे स्वामी केशवानंद भारतीचे वकील होते ज्यांनी केरळच्या १९६९ च्या जमीन सुधारणांना आव्हान देणारी रिट याचिका सर्वोच्च न्यायालयात दाखल केली होती. यामुळे, शेवटी, सर्वोच्च न्यायालयाच्या ऐतिहासिक निर्णयाला कारणीभूत ठरले ज्याने संविधानाच्या मूलभूत संरचनेची रूपरेषा दर्शविली ज्या अंतर्गत संसदेला संविधानात सुधारणा करण्याचा अधिकार होता परंतु त्याची मूलभूत रचना किंवा मूलभूत तत्त्वे नाहीत.

    मूलभूत संरचनेचा सिद्धांत, सीजेआय म्हणाला, असे दर्शविते की न्यायाधीशांनी समान समस्या असलेल्या राज्ये किंवा देशांसह इतर अधिकारक्षेत्रांनी समान समस्या कशा सोडवल्या आहेत हे देखील पहावे.

    “जेव्हा जेव्हा एखादी कायदेशीर कल्पना दुसर्‍या अधिकारक्षेत्रातून आणली जाते, तेव्हा ती स्थानिक गरजांवर अवलंबून असलेल्या त्याच्या ओळखीमध्ये बदल घडवून आणते. भारताने ते स्वीकारल्यानंतर, सिद्धांत नेपाळ, बांगलादेश आणि पाकिस्तानसह आमच्या शेजारी देशांमध्ये स्थलांतरित झाला, ”सीजेआय चंद्रचूड म्हणाले. “आता दक्षिण कोरिया, जपान, काही लॅटिन अमेरिकन देश आणि आफ्रिकन देशांमध्येही मूलभूत रचना सिद्धांताची वेगवेगळी सूत्रे उदयास आली आहेत. संपूर्ण खंडातील घटनात्मक लोकशाहीमध्ये स्थलांतर, एकीकरण आणि मूलभूत संरचनेच्या सिद्धांताची निर्मिती ही जगातील कायदेशीर कल्पनांच्या प्रसाराची दुर्मिळ यशोगाथा आहे.

    “तथापि, कायदेशीर संस्कृतीचे मोठे चित्र आणि कायद्याचे स्थानिक परिमाण, जे स्थानिक संदर्भानुसार ठरवले जातात, ते कधीही अस्पष्ट होऊ नयेत. कायदा नेहमीच सामाजिक वास्तवावर आधारित असतो, ”सीजेआय म्हणाले.

    गेल्या महिन्यात, संसदेच्या हिवाळी अधिवेशनादरम्यान राज्यसभेचे अध्यक्षपद भूषवताना, धनखर यांनी सर्वोच्च न्यायालयाने एनजेएसी कायदा रद्द करणे हे संसदीय सार्वभौमत्वाशी “गंभीर तडजोड” आणि “लोकांच्या आदेशाची” अवहेलना असल्याचे म्हटले होते. त्यांनी असेही म्हटले होते की संसद, “लोकांच्या आदेशाची” संरक्षक असल्याने, “समस्याकडे लक्ष देणे” बंधनकारक आहे आणि “ते तसे करेल” असा विश्वास व्यक्त केला.

    सर्वोच्च न्यायालयाच्या कॉलेजियमने उच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश म्हणून किमान तीन वकिलांची नियुक्ती करण्याच्या शिफारशीला केंद्राच्या आक्षेपांना नकार दिल्याने आणि सार्वजनिक केल्याच्या ताज्या हालचालींसह कार्यकारी आणि न्यायपालिका यांच्यातील तीव्र विरोधाच्या वेळी ही टिप्पणी आली आहे.

    चंद्रचूड यांनी नमूद केले की पालखीवाला यांनी माजी पंतप्रधान इंदिरा गांधी यांची सर्वोच्च न्यायालयात बाजू मांडली होती आणि आणीबाणी जाहीर झाल्यानंतर त्यांनी सरकारच्या विरोधात भूमिका कशी मागे घेतली.

    ते पुढे म्हणाले की पालखीवाला यांनी कायदा आणि अर्थशास्त्रातील त्यांच्या योगदानाद्वारे “समकालीन भारताच्या इतिहासाला आकार दिला”. “संविधानात दिलेले अधिकार जपण्यासाठी त्यांनी आपले जीवन समर्पित केले.”

    “भारतीय राज्यघटनेची ओळख भारतीय नागरिकांच्या राज्यघटनेशी परस्परसंवादातून विकसित झाली आहे, आणि न्यायिक व्याख्येसह आहे,” CJI चंद्रचूड म्हणाले. ते म्हणाले, “संविधानाच्या मजकुराचा आत्मा शाबूत ठेवत बदलत्या काळानुसार त्याचा अर्थ लावणे ही न्यायाधीशाची कलाकुसर आहे.”

    नंतर शनिवारी संध्याकाळी, CJI चंद्रचूड यांचा दादर येथे आयोजित एका कार्यक्रमात देशातील सर्वोच्च न्यायाधीश म्हणून पदोन्नती झाल्याबद्दल बार कौन्सिल ऑफ महाराष्ट्र अँड गोवा (BCMG) वकिलांच्या वैधानिक मंडळाने त्यांचा सत्कार केला.

    सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती बीआर गवई आणि मुंबई उच्च न्यायालयाचे प्रभारी मुख्य न्यायाधीश एसव्ही गंगापूरवाला हे प्रमुख पाहुणे होते. अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंग आणि महाराष्ट्राचे महाधिवक्ता बीरेंद्र सराफ हेही उपस्थित होते.

    CJI चंद्रचूड, 2000 हून अधिक तरुण वकिलांना संबोधित करताना, वकील म्हणून नावनोंदणी करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या अत्याधिक फीबद्दल चिंता व्यक्त केली आणि म्हणाले की न्यायालयीन कार्यवाहीचे थेट प्रवाह ज्यांच्याकडे पुरेसे संसाधने नाहीत त्यांना शिक्षण देऊ शकते.

    “काहींनी या निर्णयावर टीका केली आणि सांगितले की कॅमेरा चालू असताना न्यायाधीश न्यायालयात नाटक करतील. मात्र, तरुण वकिलांच्या तक्रारी ऐकून देशाची नाडी कुठे आहे, हे समजू शकते. व्यवस्था नेहमीच व्यक्तीच्या वर असते. तुम्ही व्यवस्थेच्या वर आहात असे कधीही समजू नका,” असे सीजेआय चंद्रचूड यांनी तरुण वकिलांना सांगितले.

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here