सर्वोच्च न्यायालयाने लोकसभेच्या महासचिवांना तृणमूल काँग्रेसच्या खासदार महुआ मोईत्रा यांनी कथित “नैतिक गैरवर्तन” बद्दल लोकसभेतून हकालपट्टीला आव्हान देणाऱ्या याचिकेवर उत्तर देण्यास सांगितले आहे. यादरम्यान मोईत्रा यांना सभागृहाच्या कामकाजात सहभागी होऊ देण्यास न्यायालयाने नकार दिला. न्यायालयाने मोइत्रा यांच्या याचिकेची तपशिलवार तपासणी करण्यास सहमती दर्शवली, परंतु या खटल्यात अधिकारक्षेत्र आणि न्यायिक पुनर्विलोकनाच्या अधिकाराबाबत समस्या उद्भवतील असे नमूद केले. पुढील सुनावणी मार्चमध्ये होणार आहे.
नवी दिल्ली: तृणमूल काँग्रेस (टीएमसी) च्या खासदार महुआ मोइत्रा यांनी कथित “नैतिक गैरवर्तन” बद्दल लोकसभेतून हकालपट्टी केल्याच्या आव्हानासाठी दाखल केलेल्या याचिकेवर सर्वोच्च न्यायालयाने बुधवारी लोकसभेच्या सरचिटणीसांकडून उत्तर मागितले, परंतु मोईत्रा यांना परवानगी देण्यास नकार दिला. या दरम्यान सभागृहाच्या कामकाजात भाग घ्या.
न्यायमूर्ती संजीव खन्ना आणि दीपंकर दत्ता यांच्या खंडपीठाने पुढे नमूद केले की न्यायालयाच्या अधिकार क्षेत्राशी संबंधित मुद्दे आणि विधिमंडळाच्या सभागृहाने घेतलेल्या निर्णयाच्या संदर्भात न्यायालयीन पुनरावलोकनाच्या अधिकाराशी संबंधित मुद्दे मोईत्रा यांच्या याचिकेची तपासणी करण्यास सहमती दर्शविल्यानंतरही या प्रकरणात उद्भवतील. विस्तारित.
“आम्ही नोटीस जारी करत आहोत, परंतु आम्ही नंतरच्या टप्प्यावर युक्तिवाद करण्यासाठी सर्व मुद्दे उघडे ठेवत आहोत,” असे खंडपीठाने एलएसच्या सरचिटणीसांना तीन आठवड्यांत उत्तर देण्यास सांगितले. या प्रकरणाची पुढील सुनावणी मात्र मार्चमध्ये निश्चित करण्यात आली होती.
राज्याच्या एका सार्वभौम संस्थेने आपल्या अंतर्गत शिस्तीचा निर्णय घेतल्याच्या प्रकरणातील न्यायिक पुनर्विलोकनाबाबत लोकसभेच्या सरचिटणीसपदी हजर असलेले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी प्रश्न उपस्थित केला, तर मोईत्राचे प्रतिनिधीत्व करणारे ज्येष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी यांनी असे सांगितले की विरोधी पक्षाचा आवाज दाबण्यासाठी खासदाराची एका क्षुल्लक मैदानावर हकालपट्टी करण्यात आली.
दुबईत बसलेल्या अनधिकृत व्यक्तीसोबत खासदार म्हणून तिची लॉगिन क्रेडेन्शियल्स आणि पासवर्ड सामायिक केल्याचे मोईत्रा यांच्या कथित कृत्याशिवाय S-G ने सत्ता वेगळे करण्याचा मुद्दा उपस्थित केला असला तरी या प्रकरणात औपचारिक नोटीस न देण्याची मेहता यांची विनंती खंडपीठाने फेटाळली. राष्ट्रीय सुरक्षा धोक्यात. “नाही, नाही…आम्ही नोटीस जारी करत आहोत आणि आमच्या अधिकारक्षेत्राच्या मुद्द्यांसह सर्व मुद्दे पुढच्या टप्प्यासाठी खुले ठेवू,” असे मेहता यांना सांगितले.
सिंघवी यांनी यावेळी खंडपीठाला मोइत्रा यांच्या सदनाच्या कामकाजात भाग घेण्याची परवानगी देण्याच्या अंतरिम याचिकेवर विचार करण्याची विनंती केली, परंतु खंडपीठ निर्विवाद राहिले. “नाही, नाही… ते तुमच्या रिट याचिकेला अक्षरशः परवानगी देईल. आपल्या परीक्षेच्या मर्यादेबद्दल आपल्यालाच शंका असते, तेव्हा आपण हे कसे होऊ देऊ शकतो? आम्ही तुमच्या अर्जात काहीही बोलत नाही. आम्ही तुमचा अर्ज फेटाळत नाही किंवा आजही परवानगी देत नाही. जेव्हा प्रकरण सूचीबद्ध केले जाईल तेव्हा आम्ही ते करू,” असे म्हटले आहे.
WB च्या कृष्णानगर येथील TMC खासदाराची 8 डिसेंबर रोजी रोख रकमेच्या आरोपावरून हकालपट्टी करण्यात आली. तिने सदनाच्या नैतिकता समितीने “भरीव बेकायदेशीरता” आणि “मनमानी” केल्याचा आरोप केला ज्याने तिच्यावर कारवाईची शिफारस केली.
मोईत्रा, प्रथमच सदस्या, जी सभागृहात तिच्या लढाऊ भाषणांमुळे प्रसिद्ध झाली, तिला प्रश्नासाठी रोख शुल्क आणि “अनैतिक” वर्तनात “थेट सहभाग” बद्दल काढून टाकण्यात आले. लोकसभेने तिची लॉगिन क्रेडेन्शियल्स आणि पासवर्ड अनधिकृत व्यक्तीसोबत शेअर केल्याबद्दल, राष्ट्रीय सुरक्षेवर होणारा परिणाम आणि भेटवस्तू स्वीकारल्याबद्दल तिची हकालपट्टी करण्याची शिफारस करणारा नीतिशास्त्र समितीचा अहवाल स्वीकारून विरोधी सदस्यांनी सभात्याग करून आवाजी मतदानाने टीएमसी आमदाराची हकालपट्टी केली होती. उद्योगपती दर्शन हिरानंदानी यांच्याकडून शक्यतो रोख रक्कम “क्विड प्रो क्वो” म्हणून.
भाजपचे खासदार निशिकांत दुबे यांनी लोकसभा अध्यक्ष ओम बिर्ला यांना सप्टेंबरमध्ये वकील जय अनंत देहादराय यांच्या तक्रारीच्या आधारे पत्र लिहिल्यानंतर ती स्वत: ला या पंक्तीत सापडली होती ज्याने टीएमसी आमदाराने संसदेत प्रश्न विचारण्यासाठी पैसे आणि अनुकूलता स्वीकारल्याचा आरोप केला होता.
मोइत्रा यांनी तिच्या याचिकेत, अपात्रतेच्या प्रक्रियेला आव्हान दिले आणि नैतिकता समितीच्या निष्कर्षांवरील चर्चेदरम्यान तिला सभागृहात स्वतःचा बचाव कसा करू दिला गेला नाही याकडे लक्ष वेधले.
बुधवारी खासदारासाठी युक्तिवाद करताना, सिंघवी यांनी जोर दिला की मोइत्रा यांना केवळ तिचे लॉग इन क्रेडेन्शियल्स सामायिक केल्यामुळे काढून टाकण्यात आले होते, परंतु तिच्याविरुद्ध कोणतेही अवैध आर्थिक लाभ सिद्ध झाल्यास कोणतेही शुल्क आकारले जात नाही.
“दुसरे, महत्त्वाचे म्हणजे, पोर्टलवर लॉगिन प्रवेश हा त्याचा वापर करण्याइतका नाही कारण ओटीपीच्या स्वरूपात प्रमाणीकरणासाठी अतिरिक्त पायरी आहे. तिसरे, कोणतीही विद्यमान आचारसंहिता पासवर्ड किंवा प्रवेशाच्या सामायिकरणाचे नियमन करत नाही, कोणतेही विद्यमान नियम नाहीत, परंतु तिला हॅकिंगच्या नियमानुसार हद्दपार करण्यात आले आहे,” वरिष्ठ वकील म्हणाले.
नैतिकता समिती नैसर्गिक न्यायाच्या तत्त्वांचे पालन न करता आपल्या निष्कर्षांवर पोहोचली, सिंघवी यांनी युक्तिवाद केला, तिला हिरानंदानी आणि देहादराई यांची उलटतपासणी करण्याची परवानगी नव्हती, ज्यांनी टीएमसी खासदाराशी शारीरिक संबंध असल्याची वस्तुस्थिती वकिलाने लपवली.
जेव्हा खंडपीठाने सिंघवी यांना विचारले की न्यायालय या प्रकरणाच्या गुणवत्तेकडे जाऊ शकते का, तेव्हा वरिष्ठ वकिलांनी उत्तर दिले: “अशा क्षुल्लक कारणांवरून विरोधी खासदारांची हकालपट्टी केली जाऊ शकते आणि तुमच्या प्रभुत्वाला कोणताही आधार नाही? एखाद्या खासदाराला तिचे काम सोपवल्याबद्दल शिक्षा होऊ शकते का?”
सिंघवी यांनी स्वीकारले की मोइत्रा यांनी हिरानंदानीसोबत लॉग इन ओटीपी शेअर केले परंतु इतर अनेक खासदारांनीही असे ओटीपी त्यांच्या सचिव आणि इतर कर्मचाऱ्यांसोबत शेअर केले.
