नवी दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालयाने गुरूवारी दिल्लीचे माजी उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया यांच्या जामीन अर्जावर केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो (सीबीआय) कडून आता रद्द करण्यात आलेल्या २०२१-२२ च्या दिल्ली दारूची रचना आणि अंमलबजावणी करण्यात कथित अनियमिततेच्या संदर्भात उत्तर मागितले. उत्पादन शुल्क धोरण.
न्यायमूर्ती दिनेश कुमार शर्मा यांनी 31 मार्च रोजी ट्रायल कोर्टाने त्यांचा जामीन अर्ज फेटाळल्याच्या विरोधात सिसोदिया यांच्या अपीलवर तपास संस्थेला नोटीस बजावली. उच्च न्यायालय पुढील 20 एप्रिल रोजी सिसोदिया यांच्या अपीलवर सुनावणी घेणार आहे.
आम आदमी पक्षाच्या (आप) ज्येष्ठ नेत्याची बाजू मांडणारे ज्येष्ठ वकील मोहित माथूर आणि दयान कृष्णन यांनी निदर्शनास आणून दिले की आरोपपत्रात नाव असलेल्या पाच आरोपींना अटकही झाली नाही आणि अटक करण्यात आलेल्या अनेक आरोपींना यापूर्वीच जामिनावर सोडण्यात आले होते. आरोपपत्र दाखल केले.
सिसोदिया यांच्या जामिनासाठीच्या याचिकेत अधोरेखित करण्यात आले की त्यांनी उड्डाणाचा धोका पत्करला नाही, ते साक्षीदारांवर प्रभाव टाकू शकत नाहीत जे बहुतेक सरकारी अधिकारी होते आणि उत्पादन शुल्क धोरणावर स्वाक्षरी करणारे ते एकमेव नव्हते. सीबीआय तपास.
उत्पादन शुल्क विभागाने मसुदा तयार केल्यानंतर आणि नियोजन, वित्त आणि कायदा विभागांनी मंजूर केल्यानंतर हे धोरण लागू करण्यात आले. त्यानंतर पॉलिसी दिल्लीच्या एनसीटीच्या एलजीकडे मंजुरीसाठी पाठवण्यात आली. अर्जदाराला (सिसोदिया) उत्पादन शुल्क धोरणाला मंजुरी देणाऱ्या मंत्रिमंडळाचा भाग असल्याबद्दल गुन्हेगारी दृष्ट्या जबाबदार धरता येणार नाही, असे याचिकेत म्हटले आहे.
त्यात पुढे म्हटले आहे की मंत्री गटाला (GoM) फक्त मंत्रिमंडळाला अहवाल आणि सूचना देण्याचे काम देण्यात आले होते आणि हे धोरण शेवटी मंत्रिमंडळ आणि सरकारच्या विविध विभागांना स्वीकारावे लागले. दिल्लीच्या NCT चे.
“हे धोरण, 12% नफा मार्जिन आणि पात्रता निकषांसह, कॅबिनेट, वित्त विभाग, नियोजन विभाग, कायदा विभाग आणि शेवटी LG द्वारे स्वीकारले गेले. दिल्ली आणि एलजीच्या विविध विभागांसह सरकारच्या विविध स्तरांवर धोरणांना इतक्या मंजूरी मिळाल्यामुळे, अर्जदार (सिसोदिया) यांना त्यासाठी जबाबदार ठरवता येणार नाही, “जामीन अर्जात म्हटले आहे.
सिसोदिया यांनी असा युक्तिवाद केला की ते आमदार आहेत, त्यामुळे ते उड्डाणाचा धोका किंवा कायद्याची प्रक्रिया टाळत असल्याची कोणतीही भीती बाळगू शकत नाही.
17 ऑगस्ट 2022 रोजी ज्या दिवशी एफआयआर नोंदवला गेला त्या दिवसापासूनच त्यांनी स्वतःला तपासासाठी उपलब्ध करून दिले यावरही त्यांनी भर दिला.
सिसोदिया यांनी असेही सांगितले की एफआयआर नोंदवल्यानंतर सहा महिन्यांहून अधिक काळ त्याला अटक करण्यात आली होती आणि या कालावधीत, कोणत्याही साक्षीदारांना धमकावल्याचा आरोप त्याच्यावर एकही घटना घडली नाही.
“अर्जदाराची कोणतीही सामग्री किंवा पूर्ववृत्त असल्याशिवाय साक्षीदाराला धमकावण्याची शक्यता निर्माण होऊ शकत नाही. अर्जदाराविरुद्धच्या या खटल्यातील साक्षीदार हे प्रामुख्याने नागरी सेवक आहेत, ज्यांच्यावर अर्जदाराचे कोणतेही नियंत्रण नाही, विशेषत: आता त्याने आपल्या अधिकृत पदांचा राजीनामा दिला आहे. सामग्रीद्वारे समर्थित कोणत्याही विशिष्ट आरोपाच्या अनुपस्थितीत, अर्जदारास तुरुंगात ठेवता येणार नाही, ” याचिकेत म्हटले आहे.
सिसोदियाचा जामीन अर्ज विशेष सीबीआय न्यायाधीश एमके नागपाल यांनी फेटाळला होता ज्यांनी भीती व्यक्त केली की त्यांची सुटका चालू तपासावर विपरित परिणाम करेल आणि त्याच्या प्रगतीला “गंभीरपणे अडथळा” आणेल.
सिसोदिया, ज्यांच्याकडे अबकारी पोर्टफोलिओ आहे, त्यांना सीबीआयने 26 फेब्रुवारी रोजी या प्रकरणाच्या संदर्भात अटक केली होती आणि राऊस अव्हेन्यू कोर्टाने तिहार तुरुंगात पाठवले होते. त्यानंतर नऊ तासांहून अधिक काळ चौकशी केल्यानंतर अबकारी धोरणाशी संबंधित एका वेगळ्या प्रकरणात ईडीने 9 मार्च रोजी त्याला अटक केली होती. त्याची ईडी कोठडी संपल्यानंतर, दिल्ली न्यायालयाने त्याला 22 मार्च रोजी तिहार तुरुंगात परत पाठवले, जिथे तो सध्या बंद आहे.
हा वाद दिल्ली सरकारच्या 2021-22 या आर्थिक वर्षासाठी नोव्हेंबर 2021 मध्ये आणलेल्या अबकारी धोरणाशी संबंधित आहे. या धोरणामुळे सरकारला दारूच्या किरकोळ विक्रीतून बाहेर पडणे आणि खाजगी कंपन्यांना परवान्यांसाठी बोली लावण्याची परवानगी देणे हे उद्दिष्ट आहे – सरकारने सांगितले , बाजारातील स्पर्धेला मानके वाढवण्याची परवानगी देऊन नागरिकांसाठी खरेदीचा अनुभव सुधारण्यासाठी होता.
परंतु लेफ्टनंट गव्हर्नर व्ही के सक्सेना यांनी अनियमिततेचा आरोप करणाऱ्या मुख्य सचिवांच्या अहवालाचा हवाला देऊन चौकशीची मागणी केल्यावर हे धोरण रद्द करण्यात आले. प्रतिस्पर्ध्यांना लक्ष्य करण्याचा हा भाजप-नियंत्रित केंद्र सरकारचा डाव असल्याचा आरोप करून आप आणि त्यांच्या शहर सरकारने आरोप फेटाळले आहेत.
