एका बलात्कार प्रकरणातील खगोलीय पिंडांच्या संरचनेचा अभ्यास करण्यासंबंधीचा अलाहाबाद उच्च न्यायालयाचा आदेश शनिवारी कायद्याच्या प्रस्थापित स्थितीशी भिडला आणि सर्वोच्च न्यायालयाने लखनौ विद्यापीठाच्या ज्योतिष विभागाला महिलेच्या जन्मकुंडलीचे विश्लेषण करण्यासाठी दिलेल्या न्यायिक निर्देशाला स्थगिती दिली. मांगलिक आहे की नाही.
मांगलिक किंवा मांगली ही हिंदू ज्योतिषशास्त्रानुसार मंगळाच्या प्रभावाखाली जन्मलेली व्यक्ती आहे. अशा व्यक्तींना मंगल दोष (दोष) असतो जो विवाहासाठी प्रतिकूल मानला जातो.
23 मे रोजी, अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने लखनौ विद्यापीठाच्या ज्योतिष विभागाच्या प्रमुखांना एका महिलेच्या जन्मकुंडलीचा अभ्यास करण्यास सांगितले, ज्याने लग्नाचे खोटे आश्वासन देऊन बलात्काराचा आरोप केला होता. या प्रकरणात जामीन मागताना, त्या व्यक्तीने दावा केला की तिच्याशी लग्न करण्याचा त्याचा कधीच हेतू नव्हता परंतु ती मांगलिक असल्याने तो करू शकला नाही. महिलेने मात्र आपण मांगलिक असल्याचे नाकारले.
त्यावर उच्च न्यायालयाने लखनौ विद्यापीठाच्या ज्योतिष विभागाच्या प्रमुखांना महिलेच्या कुंडलीचे विश्लेषण करून ती मांगलिक आहे की नाही याचा अहवाल सादर करण्याचे निर्देश दिले. उच्च न्यायालयाने ज्योतिष विभागाच्या अहवालाची प्रतीक्षा करत 26 जून रोजी पुढील सुनावणी निश्चित केली आहे.
शनिवारी सकाळी, भारताचे सरन्यायाधीश (CJI) धनंजय वाय चंद्रचूड यांनी, सर्वोच्च न्यायालयाचे प्रशासकीय प्रमुख म्हणून, 23 मे उच्च न्यायालयाच्या आदेशाची स्वतःहून दखल घेण्याचा निर्णय घेतला आणि एक विशेष खंडपीठ स्थापन केले. प्रकरण हाती घ्या. CJI सध्या परदेशात आहेत.
शनिवारी दुपारी ३ वाजता न्यायमूर्ती सुधांशू धुलिया आणि न्यायमूर्ती पंकज मिथल यांच्या खंडपीठाने हे प्रकरण हाती घेतले आणि जामीन मागणाऱ्या प्रकरणात उच्च न्यायालयाला ज्योतिषशास्त्राच्या क्षेत्रात जाण्याची गरज का भासली, असा सवाल केला. “आम्हाला समजत नाही की हा ज्योतिष अहवाल का मागवला गेला आहे… गोपनीयतेच्या अधिकाराला बाधा आणली गेली आहे आणि त्यात इतरही अनेक समस्या आहेत,” खंडपीठाने टिपणी केली.
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता केंद्र सरकारतर्फे हजर झाले आणि उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला त्रासदायक ठरवले. त्यांनी खंडपीठाला अपमानित निर्देशांना स्थगिती देण्याची विनंती केली असता, महिलेचे प्रतिनिधित्व करणारे वकील अजय सिंग यांनी उच्च न्यायालयाचा आदेश दोन्ही बाजूंच्या संमतीने मंजूर केल्याचे निदर्शनास आणून दिले. सिंग यांनी असा युक्तिवाद केला की महिलेची मांगलिक स्थिती हा वादाचा मुद्दा असल्याने, उच्च न्यायालयाने पुरावा कायद्यांतर्गत तज्ञांचे मत घेण्याचे निवडले.
परंतु खंडपीठाने असा प्रतिवाद केला की न्यायालय जामीन अर्जावर निर्णय देताना ज्योतिषशास्त्र आणि इतर तत्सम खाजगी बाबींच्या क्षेत्रात प्रवेश करू शकत नाही. “ज्योतिष किंवा खगोलशास्त्राचा काय संबंध आहे या विषयावर आम्ही तुमच्याशी चर्चा करत नाही आहोत. आम्ही तुमच्या भावनांचा आदर करतो, परंतु आम्ही येथे केवळ विषयावर आहोत,” असे त्यात नमूद करण्यात आले आहे.
त्यानंतर खंडपीठाने 23 मेचा आदेश स्थगित ठेवला आणि उच्च न्यायालयाला जामीन याचिकेवर पूर्णपणे योग्यतेनुसार आणि कायद्याच्या प्रस्थापित तत्त्वांवर निर्णय घेण्यास सांगितले.
“सर्वोच्च न्यायालयाने आमच्यासमोरील प्रकरणाची स्वतःहून दखल घेतली आहे. अलाहाबाद उच्च न्यायालयाच्या एकल न्यायाधीशांनी 23 मे रोजी जामीन अर्जावर निर्णय देताना दिलेला आदेश हा खटल्याचा विषय आहे. गुणवत्तेवर आम्ही काहीच बोलत नाही. आम्ही 23 मे च्या आदेशाचे ऑपरेशन आणि परिणाम स्थगित करतो. हे प्रकरण हायकोर्टात यादीच्या पुढील तारखेला घेतले जाईल आणि गुणवत्तेनुसार हाताळले जाईल,” असे आदेशात म्हटले आहे.
