‘प्रामाणिक, निर्भय न्यायाधीशांचा बळी’ – गुजरात हायकोर्टाच्या न्यायमूर्तींच्या बदलीचा वकिलांनी निषेध केला

नवी दिल्ली: न्यायमूर्ती निखिल एस. करील यांची गुजरातमधून पाटणा उच्च न्यायालयात बदली करण्याचा सर्वोच्च न्यायालयाच्या कॉलेजियमच्या निर्णयाने गुरुवारी गोंधळ उडाला, वकिलांनी याला “स्वतंत्र न्यायव्यवस्थेचा मृत्यू” आणि “प्रामाणिक न्यायाधीशाचा बळी” असे म्हटले.

“आम्ही येथे न्यायमूर्ती करील यांच्या बदलीमुळे स्वतंत्र न्यायव्यवस्थेच्या मृत्यूबद्दल शोक व्यक्त करण्यासाठी आलो आहोत,” असे त्यांनी गुजरात उच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायाधीश अरविंद कुमार यांना सांगितले. न्यायमूर्ती करील यांच्या बदलीचा निषेध करण्यासाठी वकिलांनी दुपारच्या सुमारास सरन्यायाधीशांच्या कोर्टात जम बसवला होता.

वकिलांनी भरलेले त्यांचे कोर्टरूम पाहून आश्चर्यचकित होऊन सरन्यायाधीश कुमार यांनी विचारले की "बार सदस्यांनी इतकी गर्दी" का केली, ज्यावर वकिलांनी त्यांची नाराजी व्यक्त करून प्रतिक्रिया दिली.

नंतर दुपारी 2 वाजता, गुजरात हायकोर्ट अॅडव्होकेट्स असोसिएशन (GHCAA) ने "असाधारण सर्वसाधारण सभा" घेतली जिथे त्यांनी कामापासून दूर राहण्याचा निर्णय घेतला.

"अशा अभूतपूर्व परिस्थितीत, बारच्या सदस्यांनी एकमताने निर्णय घेतला आहे की अशा पावलांचा निषेध आणि तीव्र विरोध केला जाईल आणि सन्माननीय CJI आणि कॉलेजियमद्वारे या समस्येचे निराकरण होईपर्यंत बारचे सदस्य अनिश्चित काळासाठी आंदोलन करतील. "GHCAA ने पारित केलेला ठराव वाचा.

त्यात पुढे म्हटले आहे: “अशा प्रामाणिक आणि प्रामाणिक न्यायाधीशांची बदली ज्यासाठी संपूर्ण बार एका आवाजात सांगत आहे, त्यांची बदली योग्य नाही आणि कायद्याच्या नियमावर आणि न्यायव्यवस्थेच्या स्वातंत्र्यावर आघात करत असल्याने त्याचा तीव्र विरोध केला जात आहे. दोन प्रमुख वास्तू आहेत ज्यावर राज्यघटना उभी आहे.”

वकिलांनी शनिवारी सकाळी हायकोर्ट इमारतीबाहेर शांततापूर्ण आंदोलन करण्याची योजना आखली आहे.

ThePrint शी बोलताना, GHCAA चे प्रभारी अध्यक्ष पृथ्वीराजसिंहजी ए. जडेजा म्हणाले की, "सर्वात सरळ, प्रामाणिक आणि भक्कम न्यायाधीश" यांच्या बदली आदेशाच्या विरोधात संपूर्ण बार बाहेर आला आहे.

“त्यांची 2020 मध्ये नियुक्ती करण्यात आली होती आणि या दोन वर्षांत, ते या उच्च न्यायालयाच्या उत्कृष्ट न्यायाधीशांपैकी एक म्हणून विकसित झाले आहेत. त्याला पाठिंबा देण्यासाठी बार सदस्यांमध्ये - वरिष्ठांपासून कनिष्ठांपर्यंत - एकमत आहे. ठराव मंजूर झाल्यानंतर एकही सदस्य न्यायालयात हजर झाला नाही,” तो म्हणाला.

न्यायमूर्ती करील (48) यांना 2020 मध्ये खंडपीठात पदोन्नती देण्यात आली. त्यांची 1998 मध्ये बार कौन्सिल ऑफ गुजरातमध्ये वकील म्हणून नावनोंदणी झाली आणि न्यायाधीश होण्यापूर्वी त्यांनी सेवा कायदा, दिवाणी आणि फौजदारी कायद्याच्या क्षेत्रात सराव केला.

नवीन कॉलेजियमची पहिली बैठक
न्यायमूर्ती चंद्रचूड यांनी CJI म्हणून पदभार स्वीकारल्यानंतरच्या पहिल्या बैठकीत, पाच सदस्यीय कॉलेजियमने बुधवारी तीन न्यायमूर्तींच्या बदलीची शिफारस केली: न्यायमूर्ती ए. अभिषेक रेड्डी तेलंगणातून पाटणा उच्च न्यायालयात आणि मद्रास उच्च न्यायालयाचे कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश टी राजा यांची राजस्थान उच्च न्यायालयात, याशिवाय न्यायमूर्ती कुरिएल यांचे. सरन्यायाधीश चंद्रचूड यांच्याशिवाय सध्याच्या कॉलेजियममध्ये न्यायमूर्ती संजय किशन कौल, एसए नझीर, के.एम. जोसेफ आणि एम.आर. शहा.

सर्वोच्च न्यायालयाच्या अधिकृत वेबसाइटवर अधिसूचना पोस्ट केलेली नसली तरी, हस्तांतरणाविषयीच्या बातम्या सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर पसरल्या होत्या. सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयामुळे संतप्त झालेल्या वरिष्ठ वकिलांसह वकिलांनी गुरुवारी मोठ्या संख्येने गुजरात हायकोर्टातील मुख्य न्यायाधीशांच्या कोर्टरूममध्ये प्रवेश केला.

न्यायमूर्ती करील यांच्या बदलीबद्दल सांगताना सरन्यायाधीशांनी वकिलांना विचारले की त्यांनी अधिसूचना पाहिली आहे का? सोशल मीडियावरील बातम्या वाचल्या, अशी प्रतिक्रिया वकिलांनी दिली. “आम्ही येथे दोन मिनिटे मौन पाळण्यासाठी आलो आहोत, त्यापलीकडे काही नाही,” त्यांनी सरन्यायाधीश कुमार यांना सांगितले.

त्यानंतर त्यांनी सरन्यायाधीशांना विचारले की बदलीची शिफारस करण्यापूर्वी त्यांची संमती घेण्यात आली होती का. “सामान्यत: न्यायाधीशांची बदली करण्यापूर्वी उच्च न्यायालयाच्या मुख्य न्यायाधीशांचा सल्ला घेणे आवश्यक आहे. न्यायाधीशांची संमती देखील आवश्यक आहे, ”वकिलांनी सांगितले.

कारवाईचे थेट प्रक्षेपण होत असल्याचे लक्षात येताच सरन्यायाधीशांनी आंदोलक वकिलांना त्यांचे माइक बंद करण्यास सांगितले आणि त्यानंतर दुपारी 1:45 वाजता वकिलांना भेटण्यास सांगितले. यानंतर, GHCAA ने एक परिपत्रक जारी करून गुरुवारी दुपारी एक "असाधारण सर्वसाधारण सभा" बोलावून न्यायमूर्ती करीलच्या बदलीच्या कॉलेजियमच्या निर्णयावर चर्चा करण्यासाठी आणि योग्य ठराव पास केला.

GHCAA ठराव, ज्याची एक प्रत ThePrint द्वारे ऍक्सेस केली गेली, बारच्या "सदस्यांची अभूतपूर्व उपस्थिती" रेकॉर्ड केली ज्यांनी "एका आवाजात" हस्तांतरणास "तीव्र नाराजी आणि तीव्र विरोध" व्यक्त केला.

“न्यायमूर्ती करील हे सर्वोत्कृष्ट, प्रामाणिक, सरळ आणि निःपक्षपाती न्यायाधीशांपैकी एक आहेत, ज्यांच्या प्रामाणिकपणाची संपूर्ण बार एका आवाजात खात्री देत ​​आहे,” असे ठराव वाचले. GHCAA चे प्रभारी अध्यक्ष आणि सचिव यांचा समावेश असलेले बारचे पाच सदस्यीय शिष्टमंडळ CJI आणि इतर कॉलेजियम सदस्यांना भेटण्यासाठी पाठवण्याचा निर्णयही बैठकीत घेण्यात आला.

वरिष्ठ अधिवक्ता असीम पंड्या यांनी प्रसारित केलेल्या बदलीचा निषेध करणारा आणखी एक संदेश म्हणाला की "अयोग्य" बदली "अत्यंत नम्र, पूर्णपणे प्रामाणिक, निर्भीड, निर्भय आणि निःपक्षपाती न्यायाधीशाचा बळी" असल्याचे दिसते.

“आपण अत्यंत ताकदीने आणि ताकदीने हस्तांतरणाचा निषेध करण्याची वेळ आली आहे. जरी, सहसा मी संप आणि बहिष्काराच्या विरोधात असलो तरी, वकिलांच्या शस्त्रागारात हे शस्त्र वापरण्याची ही सर्वात योग्य वेळ आहे,” संदेश वाचला.

पंड्या पुढे म्हणाले की संपावर जाण्यासाठी तो न्यायालयाचा अवमान सहन करण्यास तयार आहे. “हा प्रश्न बोर्डावरील आमच्या वैयक्तिक प्रकरणांपेक्षा अधिक गंभीर आहे. जर न्यायव्यवस्थेच्या स्वातंत्र्याचा बळी दिला गेला तर कायद्याचे राज्य राहणार नाही आणि मूलभूत हक्क केवळ कागदी घोषणाच राहतील, ”असे संदेशात म्हटले आहे, वकिलांना एकजूट राहून शुक्रवारपासून संपावर जाण्याचे आवाहन केले आहे.