नवी दिल्ली: जम्मू आणि काश्मीर एकसारखे नाही आणि पंजाब आणि ईशान्येकडील समान परिस्थितींचा सामना करावा लागला आहे, सर्वोच्च न्यायालयाने आज ऑगस्ट 2019 मध्ये सीमावर्ती राज्याचे विभाजन करण्याच्या गरजेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले.
भारताचे सरन्यायाधीश डीवाय चंद्रचूड यांनी देखील प्रश्न केला की राज्याचे विभाजन करण्याच्या अधिकाराचा “दुरुपयोग” केला जाणार नाही याची खात्री कशी करावी, एकदा ते केंद्र सरकारला मान्य केले गेले – या मुद्द्यामुळे विभाजनाचा प्रश्न का होऊ शकत नाही यावर चर्चा झाली. संसदेने निकाली काढली.
कलम 370 रद्द करण्याला आव्हान देणाऱ्या अनेक याचिकांच्या सुनावणीच्या 12 व्या दिवशी केंद्राने असा युक्तिवाद केला होता की जम्मू आणि काश्मीर हा एक प्रकारचा आहे.
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता म्हणाले, “जर गुजरात किंवा मध्य प्रदेशचे विभाजन करायचे असेल, तर मापदंड वेगळे असतील.”
न्यायमूर्ती चंद्रचूड यांच्या नेतृत्वाखालील पाच न्यायाधीशांच्या घटनापीठाचा भाग असलेले न्यायमूर्ती एसके कौल यांनी निदर्शनास आणून दिले की देशात अनेक राज्यांच्या सीमा आहेत.
जेव्हा श्री मेहता यांनी प्रतिक्रिया दिली की सर्व शेजारी देश “मैत्रीपूर्ण नाहीत” आणि जम्मू आणि काश्मीरचा इतिहास आणि सद्यस्थिती लक्षात घेऊन मुख्य प्रवाहात येण्याची गरज आहे – “दगडफेक, हल्ले, मृत्यू आणि दहशतवादी हल्ले” – सरन्यायाधीश वजन केले.
“एकदा तुम्ही प्रत्येक भारतीय राज्याच्या संबंधात युनियनला ती शक्ती कबूल केल्यावर, त्यांनी ज्या प्रकारचा दुरुपयोग केला – या अधिकाराचा गैरवापर होणार नाही याची तुम्ही खात्री कशी कराल?” तो म्हणाला.
“ही एक प्रकारची परिस्थिती नाही,” न्यायमूर्ती कौल जोडले. “आम्ही उत्तर सीमेवरील पंजाब – खूप कठीण काळ पाहिला आहे. त्याचप्रमाणे, ईशान्येकडील काही राज्ये… उद्या जर अशी परिस्थिती निर्माण झाली की या प्रत्येक राज्याला या समस्येचा सामना करावा लागेल…,” तो पुढे म्हणाला.
“संसदेला विद्यमान भारतीय राज्याचे केंद्रशासित प्रदेशात रूपांतर करण्याचा अधिकार आहे का?” असा सवाल सरन्यायाधीश चंद्रचूड यांनी केला.
न्यायालयाने असेही म्हटले आहे की संविधान सभेच्या भूमिकेत कलम 370 – ज्याने जम्मू आणि काश्मीरला त्याचा विशेष दर्जा दिला – संदर्भात केवळ शिफारसीय भूमिका असली तरीही – याचा अर्थ असा नाही की भारताच्या राष्ट्रपतींनी ती रद्द केली जाऊ शकते. आधीच्या सुनावणीत न्यायालयाने म्हटले होते की, कलम ३७० रद्द करण्यासाठी सरकारने स्वीकारलेल्या प्रक्रियेचे समर्थन करावे लागेल, कारण ते असे गृहीत धरू शकत नाही की “अंतिम साधने न्याय्य ठरते”.
