धर्मादाय करण्याचा उद्देश धर्मांतर नसावा, तर धर्मादाय करण्यामागील हेतू आहे, याचा विचार व्हायला हवा, असे सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी म्हटले आहे.
“दानाचा उद्देश धर्मांतर नसावा; प्रत्येक धर्मादाय किंवा चांगल्या कामाचे स्वागत आहे; परंतु ज्याचा विचार करणे आवश्यक आहे ते हेतू आहे,” न्यायालयाने म्हटले.
न्यायमूर्ती एम आर शाह आणि सी टी रविकुमार यांच्या खंडपीठासमोर वकील अश्विनी कुमार उपाध्याय यांनी दाखल केलेल्या याचिकेवर सुनावणी सुरू होती, ज्यात केंद्र आणि राज्यांना “धमकावणे, धमकावणे, भेटवस्तू आणि आर्थिक लाभांच्या आमिषाने फसवणूक करून फसव्या धर्मांतरावर नियंत्रण ठेवण्यासाठी कठोर पावले उचलण्याचे निर्देश द्यावेत”.
केंद्राने न्यायालयाला सांगितले की ते अशा माध्यमातून राज्यांकडून धार्मिक धर्मांतराची माहिती गोळा करत आहेत.
खंडपीठासमोर हजर होऊन सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी या मुद्द्यावर तपशीलवार माहिती देण्यासाठी वेळ मागितला.
“आम्ही राज्यांकडून माहिती गोळा करत आहोत. आम्हाला आठवडाभराचा वेळ द्या,” मेहता म्हणाले. विश्वासात काही बदल झाल्यामुळे एखादी व्यक्ती धर्मांतर करत आहे की नाही हे वैधानिक शासन ठरवेल.
सक्तीचे धर्मांतर करणे ही अत्यंत गंभीर बाब असल्याचे सर्वोच्च न्यायालयाने मान्य केले आहे.
“त्याला विरोधक म्हणून घेऊ नका. तो अतिशय गंभीर मुद्दा आहे. शेवटी ते आपल्या संविधानाच्या विरोधात आहे. जेव्हा प्रत्येकजण भारतात राहतो तेव्हा त्यांना भारताच्या संस्कृतीनुसार वागावे लागते, असे खंडपीठाने नमूद केले.
सर्वोच्च न्यायालय आता 12 डिसेंबरला या प्रकरणाची सुनावणी घेणार आहे.
सक्तीचे धार्मिक धर्मांतर राष्ट्रीय सुरक्षेला धोका निर्माण करू शकते आणि नागरिकांच्या धार्मिक स्वातंत्र्याला बाधा पोहोचवू शकते, सर्वोच्च न्यायालयाने अलीकडेच म्हटले होते आणि केंद्राला “अत्यंत गंभीर” समस्या हाताळण्यासाठी प्रामाणिक प्रयत्न करण्यास सांगितले होते.
