केंद्राने कलम ३७० रद्द केल्याच्या घटनात्मक वैधतेबाबत न्यायालयाकडून घोषणेची मागणी करणाऱ्या याचिकेवर सुनावणी करण्यास सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी नकार दिला.
भारताचे सरन्यायाधीश (CJI) DY चंद्रचूड यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने यावर भर दिला की न्यायालय केंद्राच्या निर्णयाबाबत अशी घोषणा जारी करू शकत नाही. न्यायालयाने पुढे निदर्शनास आणले की ते आधीच त्याच्या घटनात्मक वैधतेच्या मुद्द्यावर विचार करत आहे.
“ही कोणत्या प्रकारची याचिका आहे? तुम्ही आता या न्यायालयाकडून कलम 370 रद्द करण्याची घोषणा मागत आहात. आम्ही तुमच्या याचिकेवर ती घोषणा का जारी करावी? तुमच्या क्लायंटला कोणी उभे केले आहे?” न्यायमूर्ती जे बी पार्डीवाला आणि न्यायमूर्ती मनोज मिश्रा यांचा समावेश असलेल्या खंडपीठाने याचिकाकर्त्याच्या वकिलांना विचारले.
खंडपीठाने नमूद केले की याचिकाकर्त्याने कलम ३७० (१) रद्द करणे आणि कलम ३५-ए हटवणे घटनात्मकदृष्ट्या वैध असल्याचे जाहीर करण्याची मागणी करणारी जनहित याचिका (पीआयएल) दाखल केली होती.
“केंद्र सरकारच्या कारवाईच्या घटनात्मक वैधतेबाबत या न्यायालयाकडून घोषणा जारी केली जाऊ शकत नाही. कोणत्याही परिस्थितीत, घटनात्मक वैधतेचा मुद्दा घटनापीठासमोर प्रलंबित आहे,” असे त्यात म्हटले आहे.
न्यायालयाने ही याचिका ‘गैरसमज’ असल्याचे मानून फेटाळून लावली.
भारताचे सरन्यायाधीश यांच्या नेतृत्वाखाली पाच न्यायाधीशांचा समावेश असलेले संवैधानिक खंडपीठ, कलम 370 च्या तरतुदी रद्द करणे आणि जम्मू आणि काश्मीर पुनर्रचना कायदा, 2019 च्या अंमलबजावणीला आव्हान देणाऱ्या याचिकांच्या तुकडीवर युक्तिवाद ऐकत आहे.
या कायद्यामुळे पूर्वीच्या राज्याचे जम्मू आणि काश्मीर आणि लडाख या दोन केंद्रशासित प्रदेशांमध्ये विभाजन झाले.
कलम 35-A, 1954 मध्ये राष्ट्रपतींच्या आदेशाद्वारे संविधानात समाकलित केले गेले, जम्मू आणि काश्मीरमधील रहिवाशांना विशिष्ट विशेषाधिकार आणि संरक्षण प्रदान केले आणि राज्याबाहेरील व्यक्तींना त्याच्या सीमेमध्ये कोणतीही रिअल इस्टेट खरेदी करण्यापासून प्रतिबंधित केले.
शिवाय, ज्या महिलांनी राज्याबाहेरील व्यक्तींशी विवाह केला त्यांच्या संपत्तीचे अधिकारही त्यांनी रोखले आहेत.
