जेएनयूचा माजी विद्यार्थी उमर खालिदने यूएपीए प्रकरणात एससीकडून जामीन अर्ज मागे घेतला आहे

    153

    2020 च्या दिल्ली दंगलीत त्याच्या कथित भूमिकेसाठी बेकायदेशीर क्रियाकलाप प्रतिबंध कायदा (UAPA) अंतर्गत आरोपी असलेल्या जवाहरलाल नेहरू विद्यापीठाच्या (जेएनयू) माजी विद्वानानंतर सर्वोच्च न्यायालयाने बुधवारी विद्यार्थी कार्यकर्ते उमर खालिदला जामीन अर्ज मागे घेण्याची परवानगी दिली, अशी माहिती न्यायालयाला दिली. जामिनासाठी तो पुन्हा ट्रायल कोर्टात जाणार आहे.

    न्यायमूर्ती बेला एम त्रिवेदी आणि न्यायमूर्ती पंकज मिथल यांच्या खंडपीठाने खालिदला जामीनासाठीचा अर्ज मागे घेण्यास परवानगी देणारा आदेश दिला. यासंदर्भातील विनंती ज्येष्ठ वकील कपिल सिब्बल यांनी केली.

    सिब्बल म्हणाले, “परिस्थितीत बदल झाला आहे. आम्ही ट्रायल कोर्टासमोर पुन्हा आमचे नशीब आजमावू. आम्ही जामीन प्रकरण मागे घेऊ इच्छितो. ”

    खालिदने UAPA च्या तरतुदींच्या घटनात्मक वैधतेला आव्हान देणारी रिट याचिका देखील दाखल केली आहे, ज्यात कलम 43D च्या जामिनासाठी कठोर अटी समाविष्ट आहेत, ज्याची बुधवारी त्याच खंडपीठासमोर यादी देखील करण्यात आली.

    “आम्ही रिट याचिकेत उपस्थित केलेल्या कायदेशीर प्रश्नावर आम्ही युक्तिवाद करू,” सिब्बल पुढे म्हणाले.

    दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या जामीन नाकारण्याच्या आदेशाविरोधात खालिदने एप्रिलमध्ये सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली होती.

    खंडपीठाने खालिदच्या वकिलाचे म्हणणे नोंदवले आणि 18 ऑक्टोबर 2022 रोजी दिल्ली उच्च न्यायालयाने त्याच्या जामीन फेटाळण्याला आव्हान देणारे अपील मागे घेण्याची परवानगी दिली.

    खालिदला दिल्ली पोलिसांनी १३ सप्टेंबर २०२० रोजी दिल्ली दंगलीच्या संदर्भात अटक केली होती आणि तेव्हापासून तो तुरुंगात शिक्षा भोगत आहे.

    ईशान्य दिल्लीतील फेब्रुवारी २०२० च्या दंगलीचा कथित “मास्टरमाईंड” असल्याचा आरोप करत दिल्ली पोलिसांनी सर्वोच्च न्यायालयात खालिदच्या जामीन अर्जाला उत्तर दिले होते.

    नागरिकत्व दुरुस्ती कायद्याच्या (CAA) विरोधात झालेल्या निदर्शनांदरम्यान 53 लोक ठार आणि 700 हून अधिक जखमी झालेल्या हिंसाचाराचा भडका उडाला.

    जामिनाला विरोध करताना, दिल्ली पोलिसांनी सांगितले की, “अर्जदाराला न्यायालयीन कोठडीत (तुरुंगात) ताब्यात ठेवणे आवश्यक आहे, निर्भय, सत्य आणि मुक्तपणे ट्रायल कोर्टाद्वारे संरक्षित साक्षीदारांच्या साक्षीसाठी आवश्यक आहे.”

    उच्च न्यायालयाने जामीन नाकारताना खालिदवरील आरोप प्रथमदर्शनी खरे असल्याचे आढळले, जामीन नाकारण्यासाठी UAPA च्या कलम 43D अंतर्गत पुरेशी अट आहे. यूएपीए अंतर्गत आरोप सिद्ध करण्यासाठी त्याच्याकडून कोणतीही वसुली करण्यात पोलिसांना अपयश आल्याचे कारण देत खालिदने जामीन मागितला.

    त्याला दोषी ठरवण्यासाठी पोलिसांनी दिलेल्या पुराव्यांमधली भौतिक विसंगतीही त्याने निदर्शनास आणून दिली.

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here