नवी दिल्ली: केरळचे राज्यपाल आरिफ मोहम्मद खान राज्य विधानसभेने मंजूर केलेल्या विधेयकांवर दोन वर्षे “बसून” राहिल्याबद्दल नाराजी व्यक्त करत सर्वोच्च न्यायालयाने बुधवारी सांगितले की राज्यपाल विधेयके राष्ट्रपतींकडे कधी पाठवू शकतात याविषयी मार्गदर्शक तत्त्वे तयार करण्याचा विचार करू. संमतीसाठी भारत.
केरळच्या राज्यपालांनी आठ विधेयकांच्या संदर्भात निर्णय घेतले आहेत हे लक्षात घेता, सर्वोच्च न्यायालयाने त्यांना मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन आणि संबंधित मंत्र्यांची भेट घेऊन कायदे यावर चर्चा करण्यास सांगितले, असे निरीक्षण नोंदवत काही “राजकीय समजूतदारपणा” हाती येईल.
मुख्य न्यायमूर्ती डी वाय चंद्रचूड यांच्या अध्यक्षतेखालील खंडपीठाने राज्यपालांच्या कार्यालयात उपस्थित असलेले अॅटर्नी जनरल आर वेंकटरामानी यांच्या सबमिशनची दखल घेतली, की आठ विधेयकांपैकी सात विधेयके राष्ट्रपतींच्या विचारार्थ “राखीव” आहेत, तर खान यांनी दिले. एकाला त्याची संमती.
“दोन वर्षे राज्यपाल बिलांवर बसून काय करत होते?” न्यायमूर्ती जे बी पार्डीवाला आणि न्यायमूर्ती मनोज मिश्रा यांच्या खंडपीठाने विचारले.
अॅटर्नी जनरल म्हणाले की ते तपशीलात जाऊ इच्छित नाहीत कारण असे केल्याने अनेक प्रश्न उघडतील.
“आम्ही त्यात खूप प्रवेश करू,” खंडपीठाने निरीक्षण केले आणि ते जोडले की “संविधानाप्रती आमची जबाबदारी आहे आणि लोक आम्हाला त्याबद्दल विचारतात”.
सर्वोच्च न्यायालयाने केरळ सरकारला कालबद्ध रीतीने विधानमंडळांनी मंजूर केलेल्या विधेयकांना मंजूरी देण्यास किंवा नाकारण्यासाठी राज्यपालांसाठी मार्गदर्शक तत्त्वे जारी करण्याची मागणी करणाऱ्या याचिकेत सुधारणा करण्यास परवानगी दिली.
“आम्ही रेकॉर्ड करू की राज्यपाल या प्रकरणावर मुख्यमंत्री आणि प्रभारी मंत्री आणि विधेयकाशी संबंधित दोघांशी चर्चा करतील …,” खंडपीठाने सांगितले.
“आम्ही आशा करूया की काही राजकीय बुद्धी राज्याचा ताबा घेईल आणि आम्हाला आशा आहे की काही शहाणपणा येईल. अन्यथा, आम्ही कायदा करण्यासाठी आणि संविधानानुसार आमचे कर्तव्य करण्यासाठी येथे आहोत,” असे सीजेआय चंद्रचूड म्हणाले.
राज्य विधानसभेने मंजूर केलेल्या अनेक विधेयकांना राज्यपालांनी मंजुरी न दिल्याबद्दल केरळ सरकारने दाखल केलेल्या याचिकेवर खंडपीठ सुनावणी करत होता.
प्रारंभी, राज्य सरकारतर्फे उपस्थित असलेले ज्येष्ठ वकील के के वेणुगोपाल म्हणाले की, राष्ट्रपतींच्या संमतीसाठी विधेयके कधी राखून ठेवता येतील याविषयी सर्वोच्च न्यायालयाने काही मार्गदर्शक तत्त्वे मांडण्याची वेळ आली आहे.
राज्यपालांना विधेयकांवर बसण्याची परवानगी दिली जाऊ शकत नाही कारण यामुळे कारभार थांबतो, असेही ते म्हणाले.
श्री वेणुगोपाल म्हणाले की विधानसभेत काम करण्याऐवजी राज्यपाल विरोधी म्हणून वागत आहेत.
राज्यपालांनी विधेयकांवर निर्णय घेतल्याने राज्य सरकारची याचिका निकाली काढता येईल, असे सुरुवातीला मत असलेल्या खंडपीठाने नंतर ते प्रलंबित ठेवण्याचा आणि या विषयावर मार्गदर्शक तत्त्वे मांडण्याचा निर्णय घेतला.
“आम्हाला प्रकरण प्रलंबित ठेवावे लागेल. हा थेट मुद्दा आहे,” असे त्यात म्हटले आहे.
न्यायालयाने म्हटले आहे की राज्यपालांनी विधेयके राष्ट्रपतींकडे पाठवली असल्याने, संविधानाच्या अनुच्छेद 200 नुसार, विधेयकांना मंजुरी देण्याबाबतची आवश्यकता पूर्ण झाली आहे.
तत्पूर्वी, सर्वोच्च न्यायालयाने केरळच्या राज्यपालांच्या अतिरिक्त मुख्य सचिवांना पंजाबच्या प्रकरणात नुकत्याच दिलेल्या निकालाचा संदर्भ घेण्यास सांगितले होते, ज्यामध्ये असे म्हटले होते की राज्याचे राज्यपाल “कायदा बनवण्याचा सामान्य मार्ग अयशस्वी करू शकत नाहीत”.
केरळ सरकारने आपल्या याचिकेत दावा केला आहे की राज्यपाल आपली संमती रोखून आठ विधेयकांना विलंब करत आहेत जे “लोकांच्या हक्कांवर गदा आणणारे” आहे.
नवीनतम गाणी ऐका, फक्त JioSaavn.com वर
त्यात असे म्हटले आहे की यापैकी बरीच विधेयके प्रचंड सार्वजनिक हिताची आहेत आणि कल्याणकारी उपायांसाठी प्रदान केली आहेत. विलंब झाल्यास राज्यातील जनता यापासून वंचित राहतील, असे त्यात म्हटले आहे.
