नाव न सांगण्याच्या अटीवर द इंडियन एक्स्प्रेसला दिलेल्या मुलाखतीत, तिन्ही कुस्तीपटूंनी सांगितले की त्यांना त्यांच्या छळाचा “व्हिडिओ किंवा ऑडिओ पुरावा” देण्यास सांगितले होते.
एकाने सांगितले की तिला समितीच्या सदस्याने सांगितले होते की सिंग हे “वडिलांसारखे आहेत” आणि तिने “अयोग्य स्पर्श” म्हणून “सर्व निर्दोषतेने केलेले” त्याचे वागणे “गैरसमज” केले आहे. दुसर्‍याने सांगितले की डब्ल्यूएफआयचे कर्मचारी सदस्य आणि एक प्रशिक्षक, सर्व सिंग यांच्या जवळचे, भारतीय क्रीडा प्राधिकरणाच्या इमारतीच्या प्रतिक्षा क्षेत्रात, सुनावणीच्या ठिकाणी गर्दी केली होती आणि हे “भयदायक” होते.
पीडितांनी त्यांचे म्हणणे मांडताना केवळ निरीक्षण समितीच्या महिला सदस्यांना खोलीत उपस्थित ठेवण्याची विनंती नाकारण्यात आली, असे दुसऱ्या कुस्तीपटूने सांगितले.
इंडियन एक्सप्रेसने 7 मे रोजी दिलेल्या वृत्तानुसार, दोन कुस्तीपटूंनी दिल्ली पोलिसांकडे केलेल्या तक्रारींमध्ये लैंगिक छळाच्या अनेक घटनांचा आरोप केला होता. त्यांनी सांगितले की सिंगने त्यांच्या श्वासोच्छवासाची पद्धत तपासण्याच्या बहाण्याने “स्तन आणि पोटाला स्पर्श केला” आणि प्रशिक्षण सत्रादरम्यान “तिची जर्सी उचलली.”
या दोन कुस्तीपटूंनी त्यांच्या पोलिस तक्रारींमध्ये असाही दावा केला आहे की, साक्ष देताना समितीने व्हिडिओ रेकॉर्डिंग बंद केले होते. माजी बॉक्सिंग वर्ल्ड चॅम्पियन मेरी कोम यांच्या नेतृत्वाखाली सहा सदस्यीय समिती युनियन स्पोर्ट्सने स्थापन केली होती. जानेवारीमध्ये झालेल्या पहिल्या निषेधाच्या पार्श्वभूमीवर मंत्रालयाने फेब्रुवारीमध्ये सुनावणी घेतली.
त्याचा अहवाल सार्वजनिक केला गेला नसला तरी, क्रीडा मंत्रालयाने गेल्या महिन्यात प्राथमिक छाननीनंतर त्याचे “प्रमुख निष्कर्ष” असे म्हटले होते.
एका प्रेस स्टेटमेंटमध्ये, मंत्रालय सिंह यांच्यावरील लैंगिक छळाच्या आरोपांवर मौन बाळगले होते परंतु कायद्यानुसार अनिवार्य अंतर्गत तक्रार समितीच्या अनुपस्थितीसह WFI अंतर्गत संरचनात्मक अपुरेपणाकडे लक्ष वेधले.
तीन पैलवानांपैकी एकाने सांगितले की पहिल्या सुनावणीपासूनच, OC ने त्यांना त्यांची परीक्षा सांगण्याचा “आत्मविश्वास” दिला नाही. “पहिल्या सुनावणीच्या वेळीच, काही मुलींना वैयक्तिकरित्या हजर राहण्यास सांगण्यात आल्याने त्या खूपच अस्वस्थ होत्या. त्यामुळे पुढच्या वेळेपासून आम्ही एक गट म्हणून उपस्थित राहिलो,” ती म्हणाली.
दोन सुनावणी झाल्या आणि किमान 12 व्यक्तींनी समितीला साक्ष दिली. यामध्ये काही पैलवानांचा समावेश होता ज्यांचे जबाब दंडाधिकाऱ्यांनी नोंदवले आहेत. गेल्या आठवड्यात सिंग यांची दिल्ली पोलिसांनी चौकशी केली होती.
एकदा सुनावणी दरम्यान, दुसर्‍या कुस्तीपटूने सांगितले की, पीडितेला “सिंगने तिचा लैंगिक छळ कसा केला याची पुनरावृत्ती करण्यास सांगितले होते जेव्हा समिती सदस्यांना हे समजले की व्हिडिओ रेकॉर्डिंग चालू नाही”.
तिसर्‍या कुस्तीपटूने आरोप केला की त्यांना अनेक OC सदस्य त्यांच्या दुर्दशेबद्दल असंवेदनशील वाटतात.
“ते (निरीक्षण समिती) आम्हाला घाई करण्याचा प्रयत्न करत होते. जसे की त्यांना आम्ही जे बोललो ते एका कानाने ऐकायचे होते आणि दुसऱ्या कानाने ते ऐकायचे होते आणि आम्ही ते लवकर गुंडाळले होते. विधान पूर्ण होण्याआधीच, आम्हाला पुढे जाण्यास सांगितले जात होते. त्यांनी आमची भावनिक स्थिती समजून घेण्याचा प्रयत्न केला नाही आणि आम्हाला समितीसमोर बोलण्यास सोयीचे वाटले नाही, ”एक कुस्तीपटू म्हणाला.
निरीक्षण समितीच्या काही सदस्यांनी तक्रारकर्त्यांना सांगितले की, त्यांनी केलेल्या लैंगिक छळाचा पुरावा दिल्याशिवाय त्यांचे हात बांधलेले आहेत.
“त्यांनी आम्हाला विचारले की आमच्याकडे व्हिडिओ किंवा ऑडिओ पुरावा आहे का,” एक कुस्तीपटू तिच्या सहकाऱ्यांना प्रतिध्वनी देत म्हणाला. “‘पुराव्याशिवाय, आम्ही काय करू शकतो?’ ते म्हणाले. मी त्यांना सांगितले की लैंगिक छळ होत असताना कोणती महिला रेकॉर्ड करू शकेल. असा अनुभव आल्यावर तुम्ही श्वासही घेऊ शकत नाही.”
समिती सदस्यांपैकी एकाने, दुसऱ्या कुस्तीपटूच्या म्हणण्यानुसार, “सिंग हे वडिलांसारखे होते आणि त्यांची कृत्ये सर्व निष्पापपणे केली गेली आणि आमच्याकडून चुकीचा अर्थ लावला गेला असे उघडपणे सांगितले.”
सुनावणीच्या वेळी, तिसऱ्या कुस्तीपटूने सांगितले की, समितीच्या सदस्याने पीडितांपैकी एकाला “प्रशिक्षणावर परत जाण्यास” सांगितले कारण समितीसमोर हजर राहण्यात “काही अर्थ नव्हता”.
झूमवरील एका सुनावणीला समितीच्या सदस्यांपैकी एकाने हजेरी लावल्याचेही कळते.“महिला कुस्तीपटूंशी संबंधित हा इतका संवेदनशील मुद्दा होता पण हा सदस्य खोलीत उपस्थित नव्हता. आम्हाला सांगण्यात आले की हा सदस्य जिममध्ये होता आणि म्हणून झूमद्वारे सामील झाला, ”एक कुस्तीपटू म्हणाला.
मेरी कोम व्यतिरिक्त, समितीमध्ये समाविष्ट होते: माजी SAI कार्यकारी संचालक (टीम्स विंग) राधिका श्रीमन; क्रीडा मंत्रालयाच्या लक्ष्य ऑलिम्पिक पोडियम योजनेचे माजी सीईओ राजेश राजगोपालन; मिशन ऑलिम्पिक सेल सदस्य आणि माजी शटलर तृप्ती मुरुगुंडे; आणि कुस्तीपटू ऑलिम्पिक पदक विजेता योगेश्वर दत्त आणि जागतिक चॅम्पियनशिप पदक विजेती बबिता फोगट. श्रीमन वगळता कोणीही टिप्पणीसाठी उपलब्ध नव्हते.
श्रीमानने तिन्ही कुस्तीपटूंनी केलेल्या आरोपांवर भाष्य करण्यास नकार दिला. तथापि, तिने दोन कुस्तीपटूंनी केलेली पोलिस तक्रार नाकारली की व्हिडिओ रेकॉर्डिंग कधीकधी बंद होते.
इंडियन एक्सप्रेसशी बोलताना श्रीमन म्हणाले: “सर्व काही व्हिडिओ-रेकॉर्ड करण्यात आले होते आणि ते मंत्रालयाकडे आहे. त्यामुळे येथे आणि तेथे कोणताही शब्द बदलता येणार नाही. व्हिडिओ रेकॉर्डिंगनंतर, त्याचे लिप्यंतरण देखील केले गेले. जे लिप्यंतरण केले गेले ते अहवालाच्या परिशिष्टात आहे. एका प्रश्नातून दुसरा प्रश्न निर्माण झाला. मी एक विशिष्ट प्रश्न विचारू शकतो. दुसरा सदस्य दुसरा प्रश्न विचारू शकतो. सर्व काही व्हिडिओ रेकॉर्डिंगवर आहे आणि सर्व काही टी मध्ये लिप्यंतरित केले आहे.
तिने पुढे सांगितले की व्हिडिओ रेकॉर्डिंगला फक्त “चहा दिला जात असताना किंवा जेवणाच्या वेळी” विराम दिला गेला.
