कुत्रा हेन्री ते फटाके: महुआ मोइत्राच्या आचार समितीच्या चौकशीत सर्व काही कमी झाले

    137

    तृणमूल काँग्रेसच्या नेत्या महुआ मोईत्रा यांनी सोमवारी संसदेच्या आचार समितीच्या अहवालाविरुद्ध सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली, तिला लोकसभेतून बाहेर काढण्याची शिफारस केली, तिला “लोकसभेची ओळखपत्रे शेअर केल्याबद्दल अनैतिक वर्तन आणि सभागृहाचा अवमान केल्याबद्दल दोषी ठरवले. लोकसभेच्या सदस्यांच्या पोर्टलचा आयडी आणि पासवर्ड अनधिकृत व्यक्तीला देणे आणि त्याचा राष्ट्रीय सुरक्षेवर अदमनीय प्रभाव”.

    परिशिष्टांपैकी, अहवाल सदस्यांच्या पोर्टलवर मोइत्राच्या लॉगिनचा तपशील प्रदान करतो.

    आता सभागृहात मांडल्या गेलेल्या अहवालाचा तपशीलवार आढावा:

    तक्रारदार जय अनंत देहादराय यांचे पत्र

    वकिलाने 14 ऑक्टोबर 2023 रोजी भाजप खासदार निशिकांत दुबे यांच्याकडे केलेल्या तक्रारीत म्हटले आहे की, त्यांनी मोइत्रा आणि तिचा व्यापारी मित्र दर्शन हिरानंदानी यांच्यातील दूरध्वनी संभाषण ऐकले आहे, कारण तिने “ऍपल आयफोन एक्स मॉडेल वापरले होते, ज्याचा रिसीव्हर तुटलेला होता… आणि म्हणून ती तिचे सर्व कॉल स्पीकर फोनवर घेते – तिच्या आजूबाजूच्या कोणालाही तिची संभाषणे ऐकणे शक्य होईल.” त्यांनी दावा केला की हिरानंदानी यांनी मोईत्रा यांना “काहीही फरक पडत नाही (गौतम) अदानीला खाली आणण्यास सांगितले.

    तो हिरानंदानीला भेटला होता का असे विचारले असता, देहादराईने सांगितले की ते भेटले नव्हते, मोईत्रा यांनी सांगितले की “ती श्री हिरानंदानीला शक्य तितक्या दूर माझ्यापासून दूर ठेवणार होती” असे मोईत्रा यांनी सांगितले.

    मोईत्रा यांच्याशी भांडण झाल्यामुळे देहादराईने भाजप खासदार निशिकांत दुबे यांच्याकडे तक्रार पाठवली या विश्वासावर, वकिलाने आचार समितीला सांगितले: “मी श्री निशिकांत दुबे यांना कधीही भेटलो नाही… किंवा त्यांच्याशी कधीही बोललो नाही… किंवा त्यांना मेसेज केला नाही.” ते पुढे म्हणाले: “श्री निशिकांत दुबे यांच्याबद्दल माझे मत असे आहे की ते एक उत्कृष्ट आणि नैतिक संसद सदस्य आहेत.”

    ‘कुत्र्याचा मुद्दा’, विरोधक म्हणतात

    जेव्हा देहादराई यांनी आचार समितीसमोर आपली बाजू मांडली तेव्हा सदस्य दानिश अली (बसपमधून निलंबित झाल्यापासून) अध्यक्षांना म्हणाले, “हा वाद कुत्र्याचा आहे. हे एका पाळीव कुत्र्याबद्दल आहे. यावर एफआयआर आहे. एका कुत्र्याचा वाद नीती समितीकडे आला आहे. यावर चर्चा करायला आम्हाला लाज वाटते.” त्यानंतर लगेचच, आणखी एक सदस्य आणि आता तेलंगणाचे मंत्री, काँग्रेसचे उत्तम कुमार रेड्डी यांनीही तेच सांगितले.

    काँग्रेसचे पुद्दुचेरीचे खासदार वैथिलिंगम व्हीई म्हणाले की, “आता आमची संसदीय समिती कुत्र्याच्या प्रकरणाशी निगडित आहे. हे आमच्या समितीचे भाग्य आहे.”

    हेन्री नावाच्या कुत्र्याच्या ताब्यावरुन मोईत्रा आणि देहादराय यांच्यात कागदोपत्री वाद झाला होता.

    भुवनेश्वरच्या भाजप खासदार अपराजिता सारंगी यांनी सदस्यांना हे प्रकरण क्षुल्लक करू नका असे सांगितले. जेव्हा अलीने हे प्रकरण कुत्र्याशी संबंधित असल्याचे पुन्हा सांगितले तेव्हा कौशांबीचे भाजप खासदार आणि आचार समितीचे अध्यक्ष विनोद सोनकर यांनी त्यांचा माइक बंद केला आणि सांगितले की हे रेकॉर्डवर जाणार नाही.

    जेव्हा अलीने देहादराईला प्रतिज्ञापत्रात असलेल्या गोष्टींबद्दल विचारले तेव्हा सोनकर गंमतीने अलीला म्हणाले, “जर प्रत्येकाला तुमची तीव्र स्मरणशक्ती नसेल आणि प्रत्येकाने देसी तूप खाल्ले नसेल, तर त्याने जे आठवते ते सांगितले आणि लिहिले हे चांगले आहे. बाकीचे शपथपत्रावर.”

    मोईत्रा यांचे म्हणणे

    2 नोव्हेंबर रोजी आचार समितीसमोर तिच्या हजेरीत, मोइत्रा म्हणाली की ती जमीन मालकीच्या कौटुंबिक पार्श्वभूमीतून आली आहे आणि तिला श्रीमंत मित्र आहेत, हिरानंदानीची संपत्ती त्यांच्या मैत्रीचे कारण नाही. “मी बँकर आहे; माझे बहुतेक मित्र खूप श्रीमंत आहेत. माझे मित्र आहेत ज्यांना मी ओळखतो ते दर्शनापेक्षा 10 पट श्रीमंत आहेत. मला काही फरक पडत नाही.”

    तिने संसद सदस्यांच्या पोर्टलचा पासवर्ड हिरानंदानीसोबत का शेअर केला यावर मोईत्रा म्हणाली: “मी दर्शनाशी बोलत होतो. मी म्हणालो, मी इथे बसलो आहे, माझा पीए बंगाली भाषिक आहे. त्या दिवसांत, मी कधीही लॉग इन केले नाही. ते (पोर्टल) 2019 मध्ये अजिबात नव्हते. म्हणून, आम्हाला प्रश्न हाताने द्यावा लागला. ते प्रश्न लिहिणे आणि रोज सकाळी 10 वाजता जाऊन द्यायचे हे मला चिडवायचे. मी ते कधीच केले नाही… म्हणून मला वाटले की मला काही प्रश्न योग्यरित्या टाइप करावे लागतील.”

    प्रश्न आरटीआय-योग्य होते (ज्या विषयांवर आरटीआय प्रश्न विचारले जाऊ शकतात) आणि त्यात राष्ट्रीय सुरक्षेचा समावेश नव्हता, असे जोडून मोईत्रा म्हणाले: “मी दर्शनला सांगितले… आता त्यांना पोर्टल मिळाले आहे, तुम्ही मला तुमच्या कार्यालयातील काही व्यक्ती देऊ शकता का? ? मी प्रश्न पाठवीन. तो टाईप करतो कारण माझे सर्व चॅप्स किंवा माझे पीए करीमपूरमधील बंगाली भाषिक आहेत. त्यांचे इंग्रजी चांगले नाही. तो म्हणाला, हरकत नाही, सोबत पाठवा आणि मला द्या.

    तिने पुढे सांगितले की अनेक LAMPS (संसद सदस्यांना विधान सहाय्यक) फेलो देखील खासदारांसाठी टाइप करतात.

    घराचे नूतनीकरण

    हिरानंदानी यांनी तिच्या घराच्या नूतनीकरणासाठी निधी दिल्याच्या आरोपाबद्दल मोईत्रा म्हणाली, “नूतनीकरणापूर्वी मला घराची वास्तू पाहायची होती की मी कोणती खिडकी उघडू शकतो, कोणता दरवाजा उघडू शकतो आणि मी अधिक प्रकाश कसा देऊ शकतो. माझ्या बेडरूममध्ये… मी दर्शनाला विचारले की तो त्याच्या आर्किटेक्टपैकी एकाला मला ड्रॉइंग देण्यास सांगू शकेल का… मी ही रेखाचित्रे CPWD अभियंत्याला दिली आणि () कंत्राटदाराने सरकारी खर्चावर घराचे नूतनीकरण केले.”

    निशिकांत दुबे यांची साक्ष

    मोईत्रा विरुद्ध भाजप खासदाराच्या सबमिशनच्या संदर्भात, उत्तम रेड्डी यांनी दुबे यांना विचारले की टीएमसी नेत्याने त्यांच्या शैक्षणिक पात्रतेच्या सत्यतेबद्दल तक्रार केली आहे का. सुप्रीम कोर्ट किंवा मोईत्रा अधिक विश्वासार्ह आहेत का, असे उत्तर दुबे यांनी दिले.

    सभापतींनी प्रकरण संपले आहे, त्याचा विषयाशी काहीही संबंध नाही, सदस्य साक्षीदाराचा (दुबे) अपमान करण्याचा प्रयत्न करत असल्याचे सांगत अडवणूक केली.

    हिरानंदानी यांच्याशी दुबे यांचे संभाषण

    हे आरोप खरे आहेत यावर त्यांचा विश्वास आहे का असे विचारले असता दुबे म्हणाले की त्यांनी देहादराईचे आरोप वाचल्यानंतर त्यांनी हिरानंदानी यांना फोन केला होता आणि जेव्हा त्यांना त्यांच्या सत्यतेची खात्री पटली तेव्हा त्यांनी सभापती ओम बिर्ला यांना पत्र लिहिले. दुबे यांनी असा युक्तिवाद केला की केवळ अधिकृत PA – संसदेने नोकरीसाठी पैसे दिले – किंवा सदस्य स्वतः सदस्यांच्या पोर्टलवर प्रश्न पोस्ट करू शकतात, JD(U) चे गिरीधारी यादव यांनी अधिकृत पीए विकल्यास काय कारवाई केली जाऊ शकते हे जाणून घेण्याचा प्रयत्न केला. ” प्रश्न.

    भाजपचे सुमेधानंद सरस्वती यांनी प्रतिवाद केला की जेव्हा भाजप खासदार संतोष अहलावत यांच्या पीएने त्यांच्या परवानगीशिवाय रेल्वे तिकीट बुक केले तेव्हा त्यांना निलंबित करण्यात आले आणि त्यांनी खासदाराच्या परवानगीशिवाय काम केल्यामुळे त्यांना दंडही ठोठावण्यात आला. चेअरमन सोनकर यांनी कल्पनानाथ राय यांच्या पीएवर टाडा अंतर्गत गुन्हा दाखल करण्यात आलेल्या घटनेचा संदर्भ दिला.

    सरस्वती यांनी दानिश अली यांना विचारले की ते खासदार झाल्यावर प्रशिक्षण सत्रात सहभागी झाले होते का, कारण या सत्रांमध्ये खासदारांना गोपनीयतेचे नियम सांगण्यात आले होते. गिरीधारी यादव यांनी यावेळी सांगितले की, आपण कधीही प्रशिक्षण सत्रात सहभागी झालो नाही. अली म्हणाले की नियम आता प्रसारित केले जाऊ शकतात जेणेकरून सदस्यांना त्यांची जाणीव होईल.

    महुआचे निवेदन आणि फटाके

    अध्यक्ष सोनकर यांनी “संसद में प्रश्न पूछने के लिए रोकड़ संबंधी घोषणा की पुनर्वृत्ति में आपकी कथा रूप से सनलिपत्ता है (‘संसदेत प्रश्नोत्तराच्या संदर्भात कथित सहभाग’) असा आरोप करून दीर्घ प्रश्न विचारला तेव्हा मोईत्रा सनलिप्त चा अर्थ विचारला. “सहभाग,” सोनकर उत्तरले. तेव्हा सोनकर यांनी देहादराईचा उल्लेख ‘जिल्टेड-एक्स’ असा केला, तेव्हा मोईत्रा यांनी याचा अर्थ काय असा प्रश्न केला. तो म्हणाला की ती स्वतः सोशल मीडियावर वापरत होती, ज्यावर तिने सांगितले की गोष्टी येथे स्पष्ट झाल्या पाहिजेत.

    अध्यक्षांनी पुन्हा तिच्यावर आरोप वाचून दाखविण्यास सुरुवात केली असता, मोईत्रा यांनी तथ्यात्मक अयोग्यता असल्याचे सांगून व्यत्यय आणला. जेव्हा अध्यक्षांनी तिला पूर्ण करू देण्यास सांगितले तेव्हा तिने सांगितले की ती एक महिला आहे आणि तो तिच्याकडे बोट दाखवू शकत नाही. सोनकर यांनी तिला बोलण्यास सांगितले तेव्हा तिने “माजी” शब्दाचा वापर चुकीचा असल्याचे सांगितले. “स्त्री कोणीही असो, भारतीय स्त्री, तिची संस्कृती कोणतीही असो – आपण बंगालचे जास्त पुढे असू आणि उत्तर प्रदेशचे लोक काहीसे पुराणमतवादी असू – काही फरक पडत नाही… आपण 33 टक्के आरक्षणाबद्दल बोलत आहोत. त्यामुळे आम्हाला पुरुषांसारखे समान अधिकार आणि समान स्वातंत्र्य आहे.”

    मोइत्रा यांनी नंतर देहादराईवर लांबलचक चर्चा केली, अगदी असे म्हटले की सदस्य त्याला मोठा वकील म्हणत असले तरी तो मोठा वकील नाही आणि त्याची एकच ओळख होती की “तो महुआ मोईत्राचा प्रियकर होता”.

    त्यानंतर तिने वकील आणि कुत्र्याच्या ताब्याबद्दल विस्तृतपणे बोलले, त्यानंतर सोनकर यांनी तिला सदस्यांच्या पोर्टलवर अनधिकृत प्रवेश देणे योग्य आहे का असे विचारले. सोनकर म्हणाले की, कायदेशीर कोनापेक्षा नैतिक कोन महत्त्वाचा आहे, आणि सदस्य त्यांच्याशी सहमत असतील.

    यावेळी, गिरीधारी यादव म्हणाले, “आप सहमत मत कहिये, नहीं तो हमें तुरंत आपत्ती करनी पडेगी की हम सहमत नहीं हैं (आम्ही सहमत आहोत असे म्हणू नका; अन्यथा आम्हाला लगेच सांगावे लागेल की आम्ही असहमत आहोत).”

    हिरानंदानीसोबतची मैत्री आणि ती आपल्या पत्नीला ओळखते का, असे विचारत मोईत्रा यांनी अध्यक्षांना आक्षेप घेतला. ज्यावर सोनकर म्हणाले की ती एखाद्या प्रश्नाचे उत्तर न देणे आणि 24 तासांच्या आत लेखी उत्तर देऊ शकते. हिरानंदानी यांना दुबईत भेटले का, असे विचारले असता ती म्हणाली. ती तपशील तपासू शकते आणि नंतर उत्तर देऊ शकते हे सांगण्यासाठी यादवने हस्तक्षेप केला. “तू तिचा वकील नाहीस,” सोनकरने परत गोळी झाडली. यादव यांनी उत्तर दिले की तिला सोनकरची हिंदी समजत नाही, ज्यावर यादवने तिला इंग्रजीत संबोधितही केले नाही अशी खिल्ली उडवली.

    “बिहार का हिंदी और बंगाल का बांगला दोनो मिलता जुलता है. आप हमारी बहन से पूछिये. (बिहारचा हिंदी आणि बंगालचा बांगला सारखाच आहे; माझ्या बहिणीला विचारा),” यादव म्हणाले. “ते बरोबर आहे सर,” मोईत्रा उत्तरला.

    सोनकर यांनी पुन्हा विचारले की ती हिरानंदानीला किती वेळा भेटली, मोईत्रा म्हणाले की तो एक जवळचा मित्र आहे आणि ती त्याला शंभर वेळा किंवा फक्त तीन वेळा भेटली असेल.

    “चुकीची स्क्रिप्ट”

    सोनकर यांनी मोईत्रा किती वेळा परदेशात गेला आहे असे विचारले असता यादव यांनी त्यांना असे प्रश्न विचारू नका असे सांगितले: “आप के पास देखा गलत लिख कर आ गये हैं (तुम्हाला लेखी चुकीचे प्रश्न देण्यात आले आहेत).” मोईत्राने टोला लगावला, “आप के पास स्क्रिप्ट ही गलत आ गई है (तुम्हाला चुकीची स्क्रिप्ट मिळाली आहे).” अली म्हणाला, “तुम्हाला कोणीतरी स्क्रिप्ट दिली आहे आणि अध्यक्ष म्हणून तुम्ही प्रश्न विचारत आहात. हा मार्ग नाही. ”

    विचारल्या जाणाऱ्या प्रश्नांसाठी अलीने “चीअर-हरन (अपमान)” हा शब्द वापरला, ज्यामुळे भाजपच्या सुनीता दुग्गल यांनी अशा शब्दांच्या वापरावर आक्षेप घेतला.

    सदस्यांनी रात्री 10 वाजेपर्यंत बसून आपले प्रश्न ऐकावेत, असा प्रश्न यादव यांनी उपस्थित केला. ते पुढे म्हणाले की, सदस्य अध्यक्षांचे ‘कामगार’ नाहीत. बैठक अशी संपणार नाही, असे सोनकर म्हणाले. सभेला चार तास घालवल्यानंतर यादव यांनी सभासदांना पूर्ण दिवस नसल्याची प्रतिक्रिया दिली. सोनकर यांनी आपल्याला घाई नसल्याचे सांगितल्यावर अली यांनी दिवाळीनंतर दुसरी बैठक घेऊ असे सांगितले.

    शब्दांची देवाणघेवाण सुरू असताना सोनकर यांनी मोईत्रा यांना विचारले की ती किती वेळा दुबईला गेली आणि कुठे राहिली. मोईत्रा म्हणाली की ती तक्रार दाखल करणार आहे, कारण “हा आचार समितीचा व्यवसाय नाही”.

    सभा सुरू ठेवावी की नाही यावर सदस्यांनी मत मागितले आणि सत्ताधारी पक्षाचे सदस्य विजयी झाले, सोनकर यांनी नियम सांगितला की अध्यक्षांना दोन मते असतात, एक सदस्य म्हणून आणि दुसरे बरोबरी असल्यास.

    त्यानंतर त्यांनी मोईत्रा यांना दुबईत कुठे राहिली असे विचारले, त्यावर मोईत्रा यांनी भेटीतील वातावरण विषारी असल्याचे सांगितले. “ते विषारी आहे का? उत्तर देऊ नका, पण तुम्ही कुठे थांबलात, बिल कोणी भरले, तुम्हाला भेटवस्तू मिळाल्या की नाही…,” सोनकरने परत गोळी झाडली. मोईत्रा म्हणाले की, तो तिला देहादरायच्या पत्रातील तपशील किंवा हिरानंदानीच्या प्रतिज्ञापत्राबद्दल विचारू शकतो, परंतु त्यांनी अशा कोणत्याही तपशीलाचा उल्लेख केलेला नाही.

    उत्तम रेड्डी म्हणाले की अध्यक्ष सर्व प्रश्न विचारत होते आणि प्रश्न विचारण्याची पद्धत “पूर्वग्रहदूषित” होती. ते पुढे म्हणाले की राष्ट्रीय सुरक्षेचा कोणताही प्रश्न नाही आणि हा शब्द वापरला जाऊ नये. रेड्डी यांनी रोख हस्तांतरणाचा पुरावाही मागितला, जर असेल तर.

    सोनकर म्हणाले की हिरानंदानीच्या प्रतिज्ञापत्रात हॉटेलच्या खर्चाचा समावेश होता आणि मोईत्रा यांना पुन्हा विचारले की खर्च काय आहे आणि तो कोणी भरला. असे प्रश्न तिला पडणार नाहीत, असे उत्तर मोईत्रा यांनी दिले. सोनकर म्हणाले की आपण अध्यक्ष म्हणून तिला इशारा देत आहोत आणि आपण इच्छित असल्यास आपण तिला हाकलून देऊ शकतो असे तिने उत्तर दिले. त्यानंतर सोनकरने तिला विचारले की ती हिरानंदानीसोबतच्या तिच्या संभाषणांचे कॉल रेकॉर्ड तपशील देऊ का आणि मोईत्राने उत्तर दिले की ती बाहेर पडेल.

    अलीने पुनरुच्चार केला की कार्यवाही “द्रौपदीच्या जयजयकार” सारखी होती – ज्याला मोईत्राने समर्थन दिले – आणि मग मोईत्रा “बेशरम, बेहुदा (निर्लज्ज, ढोबळ)” म्हणत बाहेर पडला. विरोधी सदस्यांनी सभात्याग केला असतानाही मोईत्रा यांनी अध्यक्षांसाठी हे शब्द वापरल्याचे आपण रेकॉर्डवर ठेवत असल्याचे सोनकर यांनी सांगितले.

    मतभेद नोट्स

    दानिश अली यांनी समितीच्या अहवालात आपल्या असहमत नोटमध्ये या चौकशीला “प्रहसन आणि कांगारू न्यायालय” म्हटले आहे. सीपीआय(एम) चे पीआर नटराजन यांनी याला “निश्चित सामना” म्हटले, रेड्डी यांनी समितीवर “असत्य घाई” केल्याचा आरोप केला आणि वैथिलिंगम आणि यादव यांनी “संपूर्णपणे बेकायदेशीर” कामकाजाचा आरोप केला.

    LEAVE A REPLY

    Please enter your comment!
    Please enter your name here