विद्यार्थ्यांच्यावतीने उपस्थित ज्येष्ठ वकील मीनाक्षी अरोरा यांनी सर्वोच्च न्यायालयाला विनंती केली की 6 फेब्रुवारीपासून परीक्षा सुरू होणार असल्याने या प्रकरणाला प्राधान्य द्यावे.
कर्नाटकातील विद्यार्थिनींच्या एका गटाने सोमवारी सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली आणि राज्यातील सरकारी संस्थांना हिजाब परिधान करून परीक्षेला बसण्याची परवानगी देण्याच्या निर्देशाची विनंती केली.
भारताचे सरन्यायाधीश (CJI) धनंजय वाय चंद्रचूड म्हणाले की ते ऑक्टोबर 2022 मध्ये मागील खंडपीठाच्या दोन न्यायाधीशांनी दिलेल्या विभाजित निकालाच्या पार्श्वभूमीवर हे प्रकरण घेण्यासाठी तीन न्यायाधीशांचे खंडपीठ स्थापन करण्याचा विचार करतील.
“मी या प्रकरणाची तपासणी करेन आणि तारीख निश्चित करेन. हे प्रकरण तीन न्यायाधीशांच्या खंडपीठाचे आहे. तुम्ही रजिस्ट्रारकडे एक नोट सबमिट करा,” सीजेआयने विद्यार्थ्यांच्या वतीने हजर झालेल्या ज्येष्ठ वकील मीनाक्षी अरोरा यांना सांगितले.
अरोरा यांनी निदर्शनास आणून दिले की कर्नाटकातील शैक्षणिक संस्थांमध्ये हिजाब परिधान करण्यावर राज्य सरकारच्या सततच्या बंदीमुळे बहुतांश विद्यार्थिनींनी काही खाजगी महाविद्यालयांमध्ये स्थलांतर केले आहे.
“तथापि, परीक्षा फक्त सरकारी महाविद्यालयांमध्येच घेतली जाऊ शकते… खाजगी महाविद्यालये परीक्षा घेऊ शकत नाहीत. म्हणूनच आम्ही हे प्रकरण अंतरिम आदेशासाठी घेतले जावे अशी आमची इच्छा आहे,” वकील शादान फरासात यांच्या सहाय्याने अरोरा यांनी सीजेआयला सांगितले.
6 फेब्रुवारीपासून परीक्षा सुरू होणार असल्याने या प्रकरणाची प्राधान्याने यादी करण्याची विनंती तिने न्यायालयाला केली. यावर, मुख्य न्यायाधीश म्हणाले की, तीन न्यायाधीशांच्या खंडपीठाला या प्रकरणाचे वाटप करावे लागेल आणि ते प्रशासकीय संदर्भात योग्य आदेश देण्याचा विचार करतील. प्रकरणाच्या यादीसाठी बाजू.
सर्वोच्च न्यायालयाने ऑक्टोबर 2022 मध्ये कर्नाटकातील शैक्षणिक संस्थांमध्ये हिजाब परिधान करण्यावर बंदी घालण्याबाबत विभाजित निर्णय दिला होता – एका न्यायाधीशाने पुष्टी दिली की राज्य सरकार शाळांमध्ये गणवेश लागू करण्यास अधिकृत आहे, तर दुसऱ्या न्यायमूर्तींनी हिजाब हा निवडीचा विषय असल्याचे म्हटले. राज्याद्वारे दाबले जाईल.
न्यायमूर्ती हेमंत गुप्ता यांनी आपल्या निकालात, मुस्लिम महिलांनी हिजाब घालणे इस्लाममध्ये अनिवार्य नाही आणि कर्नाटक सरकारच्या अधिकारात गेल्या वर्षी मार्चमध्ये दिलेल्या कर्नाटक उच्च न्यायालयाच्या निकालाविरुद्ध दाखल केलेल्या सर्व अपील फेटाळल्या होत्या. एकसमान आदेशाची अंमलबजावणी करा.
मात्र, न्यायमूर्ती सुधांशू धुलिया यांनी खंडपीठातील वरिष्ठ न्यायमूर्तींपेक्षा वेगळे राहून सर्व अपीलांना परवानगी दिली. आपल्या निकालाचा कार्यात्मक भाग वाचून न्यायमूर्ती धुलिया म्हणाले की, हिजाब घालणे ही मुस्लिम मुलीच्या आवडीची बाब आहे आणि त्यावर कोणतेही बंधन असू शकत नाही. राज्य सरकारची प्रतिबंधात्मक अधिसूचना रद्द करून, ते पुढे म्हणाले की मुलीच्या शिक्षणाविषयीची चिंता त्याच्या मनावर सर्वात जास्त आहे आणि हिजाबवरील बंदी नक्कीच तिचे जीवन चांगले बनवण्याच्या मार्गावर येईल.
मतमतांतरे लक्षात घेता, योग्य खंडपीठ स्थापन करण्यासाठी हे प्रकरण भारताच्या सरन्यायाधीशांकडे पाठवण्यात आले.
गेल्या वर्षी या खटल्यातील विस्तृत सुनावणीत विद्यार्थिनी, इस्लामिक संस्था, हक्क गट, वकील आणि कार्यकर्ते यांच्या वतीने सुमारे दोन डझन वकील वाद घालत होते.
याचिकाकर्त्यांनी, बंदीला पुष्टी देणार्‍या कर्नाटक उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला आव्हान देत, त्यांच्या युक्तिवादात धर्माचे पालन करण्याचा अधिकार, अभिव्यक्ती आणि ओळख म्हणून पोशाख करण्याचे स्वातंत्र्य, शिक्षणात प्रवेश करण्याचा अधिकार आणि राज्याच्या आदेशाची कथित अवास्तवता यांचा मुद्दा उपस्थित केला.
कर्नाटक सरकारने याचिकाकर्त्यांचा प्रतिवाद केला, संपूर्ण प्रक्रियेदरम्यान गणवेश लागू करण्याचे त्यांचे परिपत्रक धर्म-तटस्थ होते आणि केवळ राज्याच्या शैक्षणिक संस्थांमध्ये एकसमानता आणि शिस्त वाढवणे हा त्याचा उद्देश होता.
