भारतीय राज्यघटनेच्या कलम 370 वर अंतिम निर्णय देण्यासाठी भारताचे सर्वोच्च न्यायालय सतत सुनावणी करत आहे. असेच एक सुनावणी सत्र गुरुवार, २४ ऑगस्ट २०२३ रोजी आयोजित करण्यात आले होते. या सुनावणीत भारत सरकारचे प्रतिनिधित्व करणारे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी जम्मू-काश्मीरच्या मुद्द्यावर सरदार वल्लभभाई पटेल यांची काही टिप्पणी आणि तत्कालीन पंतप्रधानांनी घेतलेली भूमिका उद्धृत केली. जवाहरलाल नेहरू.
एसजी तुषार मेहता यांच्या युक्तिवादाने नेहरू उघड होत असताना याचिकाकर्त्यांचे वकील कपिल सिब्बल यांनी त्यावर आक्षेप घेत सुनावणीत अडथळा निर्माण केला. याला उत्तर देताना, CJI ने त्यांना सरकारच्या युक्तिवादाच्या मध्यभागी अडथळा आणू नये असे निर्देश दिले. कपिल सिब्बल आणि इतर युक्तिवाद करणार्‍या वकिलांनी तुषार मेहता यांनी उद्धृत केलेल्या पुस्तकांनाही आव्हान दिले ज्याला सॉलिसिटर जनरल यांनी उत्तर दिले की कोर्टरूममध्ये काहीही उद्धृत केले जाऊ शकते. या प्रकरणाची सुनावणी करणाऱ्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या घटनापीठात न्यायमूर्ती बीआर गवई, न्यायमूर्ती सूर्यकांत, न्यायमूर्ती एसके कौल आणि न्यायमूर्ती संजीव खन्ना यांचा समावेश आहे. या खंडपीठाचे अध्यक्ष सरन्यायाधीश डीवाय चंद्रचूड आहेत.
आपल्या युक्तिवादात, एसजी तुषार मेहता म्हणाले, “कृपया हे माइलॉर्ड लक्षात घ्या की 370 स्वीकारल्यानंतर व्ही शंकर यांनी विशेष तरतूद पास झाल्याबद्दल निराशा व्यक्त केली. सरदार वल्लभभाई पटेल यांनी त्यांना जेवणासाठी बोलावले. विष्णू शंकर यांनी लिहिलेल्या ‘माय रिमिनिसेन्सेस ऑफ सरदार पटेल’ मध्ये त्या बैठकीचे वर्णन खालीलप्रमाणे आहे. व्ही शंकर हे प्रधान सचिव आहेत, जे जम्मू आणि काश्मीरचे सचिव होते आणि कॅबिनेट सचिव झाले. कृपया या milord लक्षात घ्या. एक एक करून. सुंदर शब्द.” यानंतर एसजी तुषार मेहता यांनी पुस्तकातून उद्धृत केले.
मी बसताच सरदार बोलले. “मग गोपालस्वामी फॉर्म्युला स्वीकारल्याबद्दल तू माझ्यावर नाराज आहेस?” मी विचारले की जर त्याला तसे वाटत असेल तर त्याने आपले मन आधी का सांगितले नाही?
एसजी तुषार मेहता म्हणाले, “मिलर्ड, माणसाची परिपक्वता आणि राजकारणीपणा पहा.” मग तो पुस्तकातून वाचत राहिला.
ते (पटेल) म्हणाले, “मला परिस्थितीबद्दल खूप चिंता होती. गोपालस्वामी यांनी पंडितजींच्या सल्ल्याने कार्य केले होते. जर जवाहरलाल इथे असते तर आम्ही त्याच्यापासून ते बाहेर काढू शकलो असतो. पण जे गोपालस्वामी फक्त आज्ञेनुसार काम करत होते त्यांच्यासोबत मी असे कसे करू शकतो? मी असे केले असते तर लोक म्हणाले असते की मी त्याच्या आत्मविश्वासाचा बदला घेत आहे जेव्हा तो दूर होता. गोपालस्वामी यांनी मला मदतीचे आवाहन केले होते. त्याच्या प्रमुखाच्या अनुपस्थितीत मी त्याला कसे खाली सोडले असते.”
एसजी तुषार मेहता म्हणाले, “माझे पंतप्रधान उपस्थित नसल्यामुळे, माझे पंतप्रधान देशाबाहेर-बाहेर वाद घालत असल्याने मी त्यांना निराश करणार नाही.” मग तो पुस्तकातून वाचत राहिला.
मग मी विचारले की त्यांनी देश आणि इतर राज्यांना का खाली सोडले ज्यांच्या विधानसभा त्यांच्या सल्ल्यानुसार आणि धोरणानुसार रद्द केल्या गेल्या. त्यांनी टीकेची वैधता मानली परंतु राज्याची नाजूक आंतरराष्ट्रीय स्थिती आणि भारताशी असलेल्या संबंधांचा मुद्दा लक्षात आणून दिला, आम्हाला असे वाटले की वर्तमान परिस्थितीला प्रसंग न देता बांधून ठेवावे लागेल आणि हे सूत्रानुसार केले गेले आहे.
एसजी तुषार मेहता म्हणाले, “कृपया या मिलॉर्डची नोंद घ्या. हे फक्त सरदार बोलू शकले असते. आणि आता सौम्य, हे भविष्यसूचक असल्याचे सिद्ध झाले आहे. ” मग तो पुस्तकातून वाचत राहिला.
ते (पटेल) म्हणाले की, शेख अब्दुल्ला किंवा गोपालस्वामी दोघेही कायम नव्हते. भारत सरकारच्या सामर्थ्यावर आणि धैर्यावर भविष्य अवलंबून असेल आणि जर आपण आपल्या सामर्थ्यावर विश्वास ठेवू शकलो नाही तर आपण एक राष्ट्र म्हणून अस्तित्वात राहण्यास पात्र नाही.
कपिल सिब्बल यांच्यासोबत असलेल्या विरोधी पक्षाच्या वकिलांनी एसजी तुषार मेहता यांनी उद्धृत केलेल्या या पुस्तकावर आक्षेप घेतला. सीजेआय डीवाय चंद्रचूड यांनी याचिकाकर्त्याच्या वकिलाला एसजीला त्यांचा युक्तिवाद सुरू ठेवण्यास सांगितले. न्यायमूर्ती बी.आर.गवई म्हणाले, “जेव्हा तुमची बाजू मांडली, त्यावेळी वकील किंवा वकील यांच्याकडून कोणताही अडथळा आला नाही.”
एसजी तुषार मेहता म्हणाले, “जेव्हाही त्यांच्यापैकी कोणीही कागदपत्रे किंवा अतिरिक्त निकाल दिले, तेव्हा आम्ही कधीही आक्षेप घेतला नाही.”
CJI DY चंद्रचूड म्हणाले, “ही सुप्रसिद्ध पुस्तके आहेत. जेव्हा आपण एखाद्या प्रकरणावर निर्णय घेत असतो, तेव्हा आम्ही प्राथमिक स्त्रोतांना आणि प्रवेशाच्या साधनांसारख्या प्राथमिक बाबींना प्राधान्य देतो. ही अशीच इतर कागदपत्रे आहेत ज्यांच्यावर तो विसंबून आहे.
एसजी तुषार मेहता म्हणाले, “हे सर्व घडले तेव्हा आमच्या दोघांचा जन्मही झाला नव्हता. नूरानीचा उल्लेखही इथे करण्याला मी आक्षेप घेतला नाही.”
उल्लेखनीय आहे की, एसजी तुषार मेहता यांनी उद्धृत केलेले पुस्तक जवाहरलाल नेहरूंनी केलेल्या चुका उघड करते आणि कलम 370 आणि परिशिष्ट 35अ रद्द करण्याचे मोदी सरकारचे पाऊल होते हे कळताच कपिल सिब्बल यांच्यासोबत असलेल्या विरोधी पक्षाच्या वकिलांनी आक्षेप घेतला. सरदार पटेल ज्या बळावर आणि धाडसाचे दर्शन घडवत होते.
यानंतर, एसजी तुषार मेहता यांनी उद्धृत केलेले पुस्तक न्यायालयाच्या तारखांच्या यादीत नमूद केलेल्या कागदपत्रांच्या यादीतही नाही, असे म्हणत विरोधी वकिलांनी विरोध केला. एसजी तुषार मेहता म्हणाले की ते पुस्तकाची एक प्रत याचिकाकर्त्याच्या वकिलांना पाठवणार आहेत.
विरोधी वकील म्हणाले, “तो मुद्दा नाही. मी असे म्हणत आहे की ते फक्त मोठे होत राहू शकते. आम्ही म्हणत आहोत की कृपया नोंदी ठेवा.”
यावर उत्तर देताना एसजी तुषार मेहता म्हणाले, “एजी नूरानी वाचता येत असेल तर वर्तमानपत्रही वाचता येते. मला माफ करा पण मी हे गांभीर्याने सांगत आहे. मी एजी नुरानी वाचले आहेत. ते एकतर्फी पुस्तक आहे. पण आम्ही त्याला विरोध केला नाही.”
युक्तिवादावर ताबा मिळवत सरन्यायाधीश डीवाय चंद्रचूड म्हणाले, “नाही, नाही. सॉलिसिटर जनरल श्री. तुला एवढ्या लांब जाण्याची गरज नाही.” त्यानंतर विरोधी पक्षाच्या वकिलांना संबोधित करताना ते म्हणाले, “ते (एसजी मेहता) जे काही बोलत आहेत ते फक्त सूचित करते की ते कोणतेही निर्णायक पुरावे किंवा अहवाल सामग्रीसारखे नाही. त्या वेळी उपस्थित असलेले भिन्न दृष्टिकोन आणि भिन्न दृष्टीकोन होते हे दाखवण्याचा हा त्याचा मार्ग आहे.”
कपिल सिब्बल यांनी याचा प्रतिवाद केला की, “आपला ऐतिहासिक दृष्टीकोन असू शकतो. त्यावेळीही एक बाजू एक मत व्यक्त करत होती आणि दुसरी बाजू त्याला कडाडून विरोध करत होती. शेवटी आपल्याला घटनेतील तरतुदीचा अर्थ लावावा लागतो. हे सर्व कसे घडले? यावरच आपण सर्वजण चर्चा करत आहोत.”
त्यावर कोर्ट म्हणाले, “मग तुम्ही काही कागदपत्रांचाही संदर्भ देत होता. या दस्तऐवजांमुळे आम्हाला बी
पार्श्वभूमी आणि पार्श्वभूमीसाठी भिन्न दृष्टीकोन.
जोरदार चर्चेचा समारोप करताना, एसजी तुषार मेहता म्हणाले, “अनेक नवीन तथ्ये सांगण्यात आली. मी आक्षेप घेतला नाही कारण मला संवाद क्षुल्लक बनवायचा नव्हता.”
भारताचे सरन्यायाधीश डीवाय चंद्रचूड यांच्या अध्यक्षतेखालील आणि न्यायमूर्ती संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, बीआर गवई आणि सूर्यकांत यांचा समावेश असलेल्या 5 न्यायाधीशांच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या खंडपीठात विशेष दर्जा बहाल केलेल्या घटनेतील कलम 370 रद्द करण्याला आव्हान देणाऱ्या याचिकांवर सुनावणी सुरू आहे. पूर्वीच्या जम्मू आणि काश्मीर राज्यावर. कलम 370 रद्द करण्याच्या केंद्राच्या निर्णयाला आव्हान देणाऱ्या 20 हून अधिक याचिका सर्वोच्च न्यायालयात प्रलंबित आहेत. दिलेल्या प्रकरणाची सुनावणी 2 ऑगस्टपासून सुरू झाली. ऑगस्ट महिन्यात आतापर्यंत 10 सुनावणी पूर्ण झाल्या आहेत. सीजेआयने नमूद केले की न्यायालय केवळ घटनेचे उल्लंघन झाले असेल तरच तपासेल आणि जम्मू आणि काश्मीरच्या पूर्वीच्या राज्यातून कलम 370 रद्द करण्याच्या सरकारच्या निर्णयाच्या आधारे पुनर्मूल्यांकन करणार नाही. या प्रकरणी पुढील सुनावणी 28 ऑगस्ट 2023 रोजी होणार आहे.
