गेल्या वर्षी नोव्हेंबरमध्ये शंकर मिश्रा नावाच्या प्रवाशाने एका वृद्ध महिला सहप्रवाशावर लघवी केल्याच्या घटनेच्या संदर्भात नागरी विमान वाहतूक महासंचालनालय (DGCA) ने शुक्रवारी एअर इंडियाला 30 लाख रुपयांचा दंड ठोठावला.
वॉचडॉगने न्यूयॉर्क-दिल्ली फ्लाइटच्या पायलट-इन-कमांडचा परवाना देखील निलंबित केला आणि एअर इंडियाच्या इन-फ्लाइट सेवा संचालकांना तिची कर्तव्ये पार पाडण्यात अयशस्वी झाल्याबद्दल 3 लाखांचा दंड ठोठावला.
पीटीआय या वृत्तसंस्थेने दिलेल्या माहितीनुसार, डीजीसीएने विमानात प्रवाशांच्या बेशिस्त वर्तनासाठी विमान कंपनीला दंड करण्याची ही पहिलीच वेळ होती. एका निवेदनात, एअर इंडियाच्या प्रवक्त्याने सांगितले की ते डीजीसीएच्या आदेशाची प्राप्ती करत आहेत आणि त्याचा अभ्यास करत आहेत.
“आम्ही आमच्या रिपोर्टिंगमधील तफावत मान्य करतो आणि ते दूर केले जातील याची खात्री करण्यासाठी आम्ही संबंधित पावले उचलत आहोत. आम्ही आमच्या क्रूची जागरूकता आणि अनियंत्रित प्रवाशांच्या घटना हाताळण्याबाबत धोरणांचे पालन करण्यास बळकट करत आहोत,” एअरलाइनच्या प्रवक्त्याने पीटीआय द्वारे उद्धृत केले.
वॉचडॉगने एअर इंडियाचे अकाउंटेबल मॅनेजर, डायरेक्टर इन-फ्लाइट सर्व्हिसेस, त्या फ्लाइटचे सर्व पायलट आणि केबिन क्रू सदस्यांना कारणे दाखवा नोटीस बजावली की त्यांच्या नियामक जबाबदाऱ्यांकडे दुर्लक्ष केल्याबद्दल अंमलबजावणी कारवाई का केली जाऊ नये.
एअर इंडियाने शंकर मिश्रावर चार महिन्यांची बंदी घातली आहे
गुरुवारी एअर इंडियाने शंकर मिश्रा यांच्यावर चार महिन्यांची बंदी घातली. ही चार महिन्यांची बंदी 18 जानेवारीपासून लागू आहे आणि 20 डिसेंबर रोजी एअरलाइनने लागू केलेल्या एक महिन्याच्या बंदीपेक्षा जास्त आहे.
एअर इंडियाने आपल्या निवेदनात म्हटले आहे की, “माजी जिल्हा न्यायाधीशांच्या अध्यक्षतेखाली स्वतंत्र तीन सदस्यीय अंतर्गत समितीने निष्कर्ष काढला आहे की शंकर मिश्रा हे ‘अनियमित प्रवासी’ या व्याख्येत समाविष्ट आहेत आणि त्यांना काही कालावधीसाठी उड्डाण करण्यास बंदी आहे. नागरी विमान वाहतूक आवश्यकतांच्या संबंधित तरतुदींनुसार चार महिने”.
एअरलाइनने सांगितले की त्यांनी अंतर्गत समितीच्या अहवालाची एक प्रत DGCA सोबत सामायिक केली आहे आणि देशात कार्यरत असलेल्या इतर विमान कंपन्यांना देखील सूचित केले जाईल.
‘निष्कर्षांशी असहमत’, शंकर मिश्रा यांचे वकील म्हणतात
मिश्रा यांच्यावर बंदी घातल्याच्या एका दिवसानंतर, त्यांच्या कायदेशीर संघाने सांगितले की ते समितीच्या निष्कर्षांशी असहमत आहेत आणि अनियंत्रित प्रवाशांसाठी DGCA CAR नुसार या निर्णयावर अपील करण्याच्या प्रक्रियेत आहेत, अशी बातमी एएनआय या वृत्तसंस्थेने दिली आहे.
मिश्रा यांचे प्रतिनिधित्व करणारे वकील इशानी शर्मा आणि अक्षत बाजपेयी म्हणाले, “आम्ही अंतर्गत चौकशी समितीच्या अधिकाराचा आणि आदेशाचा आदर करतो, आम्ही त्यांच्या निष्कर्षांशी असहमत आहोत आणि या निर्णयावर आधीच अपील करण्याच्या प्रक्रियेत आहोत DGCA CAR for unruly Passengers.”
“जेव्हा आरोपीने सीट 9A वर बसलेल्या तक्रारदारावर 9C वर बसलेल्या प्रवाश्याला प्रभावित न करता लघवी कशी केली असेल याचे पुरेसे स्पष्टीकरण समितीला मिळू शकले नाही, तेव्हा व्यवसायात सीट 9B होती असे मानणे चुकीचे आहे. विमानात वर्ग केला आणि कल्पना केली की आरोपीने या काल्पनिक सीटवर उभे राहून तक्रारदाराला सीट 9A वर लघवी केली असेल. तथापि, क्राफ्टवर बिझनेस क्लासमध्ये 9B सीट नाही – फक्त 9A आणि 9C जागा आहेत,” निवेदनात म्हटले आहे.
प्रवाशाने स्वतःवर लघवी केली, मिश्रा यांनी न्यायालयात सांगितले
गेल्या आठवड्याच्या सुरुवातीला, मिश्रा यांनी दिल्ली न्यायालयात सांगितले की तक्रारदाराने वैद्यकीय स्थितीमुळे स्वतःवर लघवी केली आणि नंतर या कृत्यासाठी त्याला दोषी ठरवले. तक्रारदाराने नंतर एक निवेदन जारी केले आणि आरोप खोटे आणि अपमानजनक म्हटले. मिश्रा यांचे वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता रमेश गुप्ता, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) हरज्योतसिंग भल्ला यांच्यासमोर हजर झाले आणि म्हणाले की पोलिस तपास “एक विनोद” होता कारण “मिश्राला बिझनेस क्लासमध्ये तिच्या जागेवर प्रवेश करणे अशक्य होते”.
गुप्ता यांनी न्यायालयाला सांगितले की, तक्रारदार म्हणते की ज्याने तिच्यावर लघवी केली ती व्यक्ती 8A वर बसली होती पण मिश्रा 8C वर बसला होता. जरी ही तक्रारदाराची चूक असली तरी, पोलिसांनी “त्यांच्या रिमांड अर्जात हे दुरुस्त केले नाही”.
गुप्ता म्हणाले, “संपूर्ण देशासमोर त्यांची बदनामी झाली, त्यांची नोकरी गेली. बसण्याची पद्धत बघा, मिश्रा तिच्या सीटवर जाऊन लघवी करत असतील हे अशक्य आहे. ती बिझनेस क्लासची सीट होती आणि तिच्या सीटवर प्रवेश मिळवण्याचा कोणताही मार्ग नव्हता. शिवाय, तिच्या शेजारी आणखी एक प्रवासी बसला होता. मिश्रा यांनी तिच्यावर लघवी केली तर ती ७० वर्षीय महिलेच्या अंगावरही आली असती. तिने अशी कोणतीही तक्रार केलेली नाही. महिला (तक्रारदार) लघवीच्या असंयमने त्रस्त आहे… ती एक नृत्यांगना आहे,… बहुतेक नर्तकांना ही समस्या आहे… तिने स्वतःवर लघवी केली आणि आता मिश्राला दोष देत आहे”.
तथापि, याच्या काही दिवसांपूर्वी, शंकर मिश्रा यांनी दिल्लीच्या न्यायालयात सांगितले की हे अश्लील आणि बंडखोर कृत्य आहे या वस्तुस्थितीपासून मी पळून जात नाही, परंतु तक्रारदाराच्या विधानामुळे आक्रोश करण्यासाठी गुन्हेगारी बळाचा वापर केला जात नाही. तिची नम्रता.
कोर्टाने आतापर्यंत काय म्हटले आहे?
मिश्रा सध्या न्यायालयीन कोठडीत आहेत. गेल्या आठवड्यात, दिल्ली न्यायालयाने त्याला जामीन नाकारला आणि या कृत्याला “पूर्णपणे घृणास्पद आणि घृणास्पद” म्हटले. पटियाला हाऊस कोर्टातील मेट्रोपॉलिटन मॅजिस्ट्रेट (महिला कोर्ट) कोमल गर्ग यांनी मिश्रा यांचा जामीन नाकारला आणि म्हटले की हे कथित कृत्य कोणत्याही महिलेच्या विनयशीलतेला ठेच पोहोचवण्यास पुरेसे आहे.
“तक्रारदार आरोपीसाठी पूर्णपणे अनोळखी होता. आरोपीने तक्रारदारावर स्वतःला सावरण्यासाठी केलेले कथित कृत्य अत्यंत घृणास्पद आणि घृणास्पद आहे. हे कथित कृत्य कोणत्याही स्त्रीच्या नम्रतेला ठेच पोहोचवण्यासाठी पुरेसे आहे. आरोपीच्या उग्र वर्तनामुळे नागरिकांच्या चेतनेला धक्का बसला आहे आणि त्याचे अवमूल्यन करणे आवश्यक आहे,” न्यायालयाने म्हटले.
विमान प्रवासादरम्यान आरोपी स्वेच्छेने मद्यधुंद अवस्थेत होता हे सत्य त्याने नाकारले नाही, असे न्यायालयाने म्हटले आहे. “कथित वस्तुस्थिती आरोपीचा हेतू दर्शवते,” असे न्यायालयाने म्हटले आहे.
अतिरिक्त सरकारी वकील श्रुती सिंघल यांनी जामीन अर्जाला विरोध केला, असे नमूद केले की आरोपी हा एक श्रीमंत आणि प्रभावशाली व्यक्ती आहे जो जामिनावर सुटल्यास तक्रारदाराशी संपर्क साधून तपासात अडथळा आणू शकतो. सिंघल म्हणाले की, पोलिस कोठडी नाकारल्याच्या विरोधात पुनर्विचार याचिका दाखल करण्यात आली होती.
प्रकरणाची पार्श्वभूमी
एअर-इंडियाची घटना 4 जानेवारी रोजीच DGCA च्या निदर्शनास आली आणि नवीनतम कारवाई विविध नियमांचे उल्लंघन केल्याबद्दल आहे.
एअर इंडियाला सर्वप्रथम 27 नोव्हेंबर रोजी महिलेकडून तक्रार प्राप्त झाली आणि 30 नोव्हेंबर रोजी पीडित प्रवाशाच्या कुटुंबाशी पत्रव्यवहार करण्यास सुरुवात केली.
तक्रारदाराने टाटा सन्सचे चेअरपर्सन एन चंद्रशेखरन यांना पत्र लिहिल्यानंतर, तिचे कपडे, शूज आणि सामानातून मूत्राचा वास येत असल्याचा आरोप केल्यानंतर या समस्येची जाणीव करून देण्यात आली आणि क्रूने तिला परिस्थितीतून बाहेर काढण्यासाठी फारसे काही केले नाही.
दिल्ली पोलिसांनी शंकर मिश्रा यांना 6 जानेवारी 2023 रोजी बेंगळुरू येथून अटक केली. दिल्लीच्या पटियाला हाऊस कोर्टाच्या मेट्रोपॉलिटन मॅजिस्ट्रेटनेही त्यांना जामीन नाकारला होता.
महिलेने एअर इंडियाला दिलेल्या तक्रारीवरून पोलिसांनी भारतीय दंड संहिता (IPC) च्या कलम 354, 509 आणि 510 आणि भारतीय विमान कायद्याच्या कलम 23 अंतर्गत त्याच्याविरुद्ध प्रथम माहिती अहवाल (एफआयआर) नोंदवला होता. ही घटना उघडकीस येताच, वेल्स फार्गो, जेथे शंकर मिश्रा उपाध्यक्ष होते, त्यांनी आपली नोकरी संपुष्टात आणण्याचे निवेदन जारी केले.
