न्यूयॉर्क-दिल्ली एअर इंडियाच्या विमानात एका ज्येष्ठ नागरिकावर लघवी केल्याचा आरोप करणाऱ्या व्यक्तीचे वकील, अक्षत बाजपेयी यांनी सांगितले की, त्याच्या क्लायंटवर चार महिन्यांसाठी बंदी घालण्याच्या समितीच्या निर्णयाशी तो असहमत आहे. ते आधीच अपील दाखल करण्याच्या प्रक्रियेत आहेत, असेही ते म्हणाले.
आरोपी शंकर मिश्रा यांच्या वकिलाने पुढे दावा केला की अंतर्गत चौकशी समितीचा निर्णय विमानाच्या लेआउटच्या चुकीच्या आकलनावर अवलंबून आहे.
समितीने चुकून असे गृहीत धरले की बिझनेस क्लासमध्ये सीट 9B आहे, जेव्हा क्राफ्टच्या बिझनेस क्लासमध्ये 9B सीट नाही – फक्त 9A आणि 9C जागा आहेत, बाजपेयी म्हणाले की, समितीने अनिवार्यपणे अशी शक्यता निर्माण केली की आरोपीला कथित कृत्य केले.
“सीट 9C वरील प्रवाशावरही परिणाम न करता आरोपीने सीट 9A वर बसलेल्या तक्रारदारावर लघवी कशी केली असेल याचे पुरेसे स्पष्टीकरण समितीला सापडले नाही, तेव्हा व्यवसायात सीट 9B होती असे मानणे चुकीचे आहे. विमानात वर्ग केला आणि कल्पना केली की आरोपीने या काल्पनिक सीटवर उभे राहून तक्रारदाराला सीट 9A वर लघवी केली असेल. तथापि, क्राफ्टवर बिझनेस क्लासमध्ये 9B जागा नाही – फक्त 9A आणि 9C जागा आहेत,” त्यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे.
निवेदनात पुढे म्हटले आहे: “या निराधार आणि स्पष्टपणे चुकीच्या अनुमानांच्या आधारे, समितीने अनिवार्यपणे अशी शक्यता निर्माण केली आहे की आरोपीने हे कथित कृत्य केले आहे. समितीमध्ये दोन विमान तज्ञ होते हे लक्षात घेता हा निष्कर्ष विशेषतः आश्चर्यकारक आहे. ”
“आम्ही विशेषत: असे सूचित करू इच्छितो की अंतर्गत चौकशी समितीचा निर्णय विमानाच्या लेआउटच्या चुकीच्या समजुतीवर अवलंबून आहे. आम्ही आरोपीचे निर्दोषत्व राखतो आणि देशाच्या न्यायव्यवस्थेवर पूर्ण विश्वास ठेवतो,” असे त्यात लिहिले आहे.
