‘आमच्या बेडरूममध्ये का घुसता?’: उत्तराखंडच्या लिव्ह-इन लॉमुळे भाजपच्या तरुण समर्थकांनाही काळजी वाटते

एकाच नावाने ओळखू इच्छिणारी आशिमा मंगळवारी सकाळी डेहराडूनमधील तिच्या कार्यालयात होती तेव्हा तिच्या फोनवर उत्तराखंड सरकारने लागू केलेल्या समान नागरी संहितेविषयी एक सूचना आली. इतर गोष्टींबरोबरच, सामान्य वैयक्तिक कायद्यांच्या संचाने एक तरतूद आणली आहे जी लिव्ह-इन संबंधांची नोंदणी करणे अनिवार्य करते.

27 वर्षीय आशिमा ऑगस्टपासून तिच्या पार्टनरसोबत लिव्ह-इन रिलेशनशिपमध्ये होती. ती म्हणाली की कायद्यामुळे तिला भीती वाटली आणि राग आला: “असे दिसते की सरकार मला माझ्या स्वतःच्या पालकांपेक्षा जास्त पालक बनवू इच्छित आहे.”

तिचे नाव उघड करू इच्छित नसलेल्या तिच्या जोडीदाराने सांगितले की कायद्याने त्याच्यावर आणि आशिमावर लग्न करण्यासाठी दबाव आणला आहे, तरीही ते अद्याप यासाठी तयार नाहीत. “दुसरा पर्याय म्हणजे वेगळे राहणे,” तो म्हणाला. “कदाचित हा सरकारचा हेतू असेल.”

लिव्ह-इन रिलेशनशिपचे नियमन करणारा कायदा पारित करणारे उत्तराखंड हे भारतातील पहिले राज्य आहे. लिव्ह-इन रिलेशनशिपमध्ये प्रवेश केल्यानंतर एका महिन्याच्या आत जोडपे नोंदणी करू शकले नाहीत तर त्यांना तीन वर्षांचा तुरुंगवास होऊ शकतो.

तरतुदी राज्यात राहणाऱ्या तरुणांना धक्कादायक ठरल्या आहेत, परंतु भारतात इतरत्रही असेच कायदे लागू केले जातील अशी भीती त्यांना वाटत असल्याने त्यांनी बाहेरही तरंग निर्माण केले आहेत.

राज्याच्या भारतीय जनता पक्षाच्या सरकारने लिव्ह-इन संबंधांचे नियमन का करायचे आहे याचे कोणतेही कारण दिलेले नाही. परंतु, याआधी पक्ष आणि त्याचा वैचारिक झरा असलेल्या राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघाच्या नेत्यांनी अशा संबंधांवर टीका करणारी विधाने केली आहेत.

भाजपच्या काही तरुण समर्थकांसाठी यामुळे पेच निर्माण झाला आहे: मोठ्या राजकीय उद्दिष्टांसाठी वैयक्तिक स्वातंत्र्याचा त्याग करणे योग्य आहे का?

‘सरकारने आमच्या बेडरूममध्ये का घुसावं?’
आशिमा 2022 मध्ये उत्तराखंडमधील तिच्या वडिलोपार्जित घरी एका लग्नात तिच्या जोडीदाराला भेटली. ते दोघेही काम करत असलेल्या डेहराडूनला परत आल्यानंतर संपर्कात राहिले.

“सुमारे एक वर्ष डेटिंग केल्यानंतर, आम्हाला वाटले की एकत्र राहणे योग्य आहे कारण आम्हाला भेटण्यासाठी वेळ काढणे कठीण होईल,” ती म्हणाली.

डेहराडून एक पुराणमतवादी शहर आहे, ती म्हणाली, म्हणून त्यांनी भाड्याने जागा शोधण्यासाठी धडपड केली. ती म्हणाली, “आता तो अजून सोपा भाग होता असे दिसते.

कायद्यानुसार जोडप्यांना “लिव्ह-इन रिलेशनशिपचे स्टेटमेंट” रजिस्ट्रारकडे द्यावे लागेल, जो नंतर बिलाच्या कलम 380 नुसार संबंध अनुज्ञेय आहे की नाही याची चौकशी करेल. कलम लिव्ह-इन संबंधांना प्रतिबंधित करते जेथे भागीदारांपैकी किमान एक विवाहित आहे किंवा दुसर्या लिव्ह-इन नातेसंबंधात आहे किंवा तो अल्पवयीन आहे.

हे रक्त किंवा विवाहाशी संबंधित भागीदारांमधील लिव्ह-इन संबंधांना प्रतिबंधित करते किंवा जेव्हा भागीदारांपैकी एकाची संमती “जबरदस्ती किंवा चुकीची प्रस्तुती” द्वारे प्राप्त केली जाते.

दिल्लीत तिच्या जोडीदारासोबत राहणारी 24 वर्षीय कायद्याची विद्यार्थिनी सिमरन कुल्हारी हिने स्क्रोलला सांगितले की बळजबरी आणि चुकीचे वर्णन या अटी अस्पष्ट आहेत. “कायद्याचा विद्यार्थी या नात्याने मला माहित आहे की या अस्पष्ट, मुक्त शब्दांचा अनेकदा वैयक्तिक स्वातंत्र्य रोखण्यासाठी कसा दुरुपयोग केला जातो,” ती म्हणाली.

लिव्ह-इन रिलेशनशिपमधील जोडपे त्यांचे नाते नोंदवत नसल्यास, कायदा सरकार-नियुक्त रजिस्ट्रारला स्वतःहून किंवा “या संदर्भात तक्रार किंवा माहिती मिळाल्यावर” नोटीस जारी करण्यास सक्षम करतो.

“मला जे समजले त्यावरून, ही तक्रार कोणीही करू शकते,” कुल्हारी म्हणाले. “हे पालक [लिव्ह-इन भागीदारांचे] किंवा एक सतर्क शेजारी देखील असू शकतात.”

कायद्याचे इतर पैलू देखील आहेत ज्यांनी तरुणांना चिंतित केले आहे. राज्याबाहेर राहणाऱ्या उत्तराखंडमधील रहिवाशांनाही त्यांचे लिव्ह-इन रिलेशनशिप रजिस्टर करणे आवश्यक असल्याने पूजा प्रसाद, 28, यांना त्रास होतो. प्रसाद हा डोंगरी राज्यातील पिथौरागढ जिल्ह्यातील असून तो दिल्लीत राहतो. ती सध्या तिच्या जोडीदारासोबत राहत नाही, पण तिला वाटते की लिव्ह-इन रिलेशनशिप हा लग्न करण्यापूर्वी अनुकूलता तपासण्याचा एक चांगला मार्ग आहे.

“जर लिव्ह-इन रिलेशनशिप काम करत नसेल तर त्यातून बाहेर पडण्याचे स्वातंत्र्य आहे,” तिने स्क्रोलला सांगितले. “मला माझ्या लिव्ह-इन रिलेशनशिपची नोंदणी करायची असेल तर ते व्यवहारात लग्न करण्यासारखेच आहे.”

प्रसाद यांनी निरीक्षण केले की कायद्याने त्यांच्या कुटुंबाबाहेरील लोकांसह जागा सामायिक करणाऱ्या प्रत्येकासाठी पाळत ठेवणे आणि छळण्याचे दरवाजे उघडले आहेत. ती म्हणाली, “जर मी कोणासोबत राहत असेल तर याचा अर्थ असा नाही की मी रिलेशनशिपमध्ये आहे. “मी कोणासोबत राहतो याचे रेकॉर्ड सरकारला का हवे? सरकारने आमच्या बेडरुममध्ये का घुसावे?”

एखाद्यासोबत राहण्याची जागा शेअर करणे लिव्ह-इन रिलेशनशिप बनते की नाही याबद्दल प्रसादच्या शंकांना उत्तराखंड कायद्यात स्पष्ट उत्तरे नाहीत. या विधेयकात लिव्ह-इन रिलेशनशिपची व्याख्या “विवाहाच्या स्वरूपातील नातेसंबंधाद्वारे सामायिक कुटुंबात” सहवास करणाऱ्या पुरुष आणि स्त्रीमधील संबंध आहे. तथापि, “लग्नाचे स्वरूप” मध्ये कोणत्या नातेसंबंधाचा समावेश आहे हे ते निर्दिष्ट करत नाही.

उत्तराखंडच्या रुरकी येथील 21 वर्षीय अभियांत्रिकीचे विद्यार्थी संदीपन बॅनर्जी यांनी सांगितले की, तरुण लोकांसाठी नातेसंबंध कसे कार्य करतात याच्याशी सुसंगत नसल्यामुळे कायद्याचा त्रास होतो. “माझी गर्लफ्रेंड असेल तर मी माझ्या पालकांना लगेच सांगणार नाही

त्याबद्दल टेली,” तो म्हणाला. “सरकारला स्वारस्य का आहे?”

कायद्याने असेही आदेश दिले आहेत की जर एखाद्या जोडप्याने नातेसंबंध संपुष्टात आणण्याचा निर्णय घेतला तर त्यांनी त्याबद्दल रजिस्ट्रारला कळवले पाहिजे.

बॅनर्जी म्हणाले, “मी एखाद्याशी लिव्ह-इन रिलेशनशिपमध्ये प्रवेश केला तर मला सरकारला कळवावे लागेल आणि मी ते नाते संपवण्याचा निर्णय घेतला तर हे अगदीच मूर्खपणाचे वाटते,” बॅनर्जी म्हणाले.

कायद्याचे विद्यार्थी कुल्हारी म्हणाले की, उत्तराखंड कायद्याचा देशभरातील लिव्ह-इन नातेसंबंधांवर थंड परिणाम होण्याची क्षमता आहे. “समाज तरीही लिव्ह-इन संबंधांकडे संशयाने पाहतो आणि हा कायदा त्यातच भर घालेल,” तिने शोक व्यक्त केला. “कायदा लागू झाल्यानंतर, इतर राज्ये देखील असे कायदे आणू शकतात. हे मॉडेल धर्मांतर विरोधी कायद्यांच्या बाबतीत पाळले गेले.

लिव्ह-इन संबंधांचा हिंदुत्वाचा दृष्टिकोन
उत्तराखंडच्या कायद्याने बहुसंख्य लोकांना धक्का बसला असेल, पण संघ परिवाराचे पालन करणाऱ्यांना कमी आश्चर्य वाटेल.

त्यांच्या 21 व्या शतकासाठी आरएसएस रोडमॅप या पुस्तकात, सुनील आंबेकर, प्रचार प्रमुख किंवा राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघाचे मीडिया प्रमुख, लिव्ह इन रिलेशनशिप हे “समाजासाठी नकारात्मक रोल मॉडेल” असल्याचे म्हणतात.

तो लिहितो: “पुरावा दाखवतो की लिव्ह-इन रिलेशनशिपचा पराकाष्ठा लग्नात होत नाही तर विभक्त होण्यास कारणीभूत ठरते आणि लैंगिक संबंध शारीरिक आणि मानसिक परिणाम करतात.” मात्र, तो कोणताही पुरावा देत नाही.

राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघाने वैयक्तिक संबंधांच्या इतर विवादास्पद बाबींवर भूमिका विकसित केली असतानाही लिव्ह-इन संबंधांवर फार पूर्वीपासून तिरस्कार केला आहे.

2014 मध्ये, राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघाने आपल्या वार्षिक अहवालाच्या सादरीकरणात म्हटले होते की जेव्हा लिव्ह-इन संबंध आणि समलैंगिकता यासारख्या बाबींचा विचार केला जातो तेव्हा ते “नैतिक मूल्ये, सामाजिक व्यवस्था आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्याच्या नावाखाली परंपरा” यांच्याशी तडजोड करणार नाही.

त्यानंतर मात्र, त्याने आपले स्थान अधिक सूक्ष्म केले. 2019 मध्ये प्रकाशित झालेल्या त्यांच्या पुस्तकात, आंबेकर यांनी नमूद केले की समलैंगिकता हा फौजदारी गुन्हा नसावा कारण लैंगिक प्राधान्ये “खाजगी आणि वैयक्तिक” आहेत. तथापि, लिव्ह-इन रिलेशनशिपसाठी, आंबेकर म्हणाले की ते “पूर्णपणे कार्यरत भारतीय कुटुंबे” च्या कल्पनेशी जुळलेले नाहीत.

अगदी अलीकडे, 2022 मध्ये दिल्लीत श्रद्धा वालकरची तिच्या लिव्ह-इन पार्टनरने निर्घृण हत्या केल्यानंतर, भाजप खासदार धरमबीर सिंग यांनी अशा संबंधांच्या “धोकादायक रोग” विरुद्ध कायदा करण्याची मागणी केली होती. केंद्रीय मंत्री कौशल किशोर यांनी देखील “सुशिक्षित मुलींना” लिव्ह-इन रिलेशनशिपमध्ये प्रवेश न करण्याचा सल्ला दिला होता आणि दावा केला होता की ते गुन्ह्यांना प्रोत्साहन देतात.

तथापि, या तिरस्काराने आणि उपहासाने, भाजपच्या अनेक तरुण समर्थकांना लिव्ह-इन रिलेशनशिपमध्ये प्रवेश करण्यापासून रोखले नाही. उत्तराखंड सरकारने या संबंधांचे नियमन करण्यासाठी कायदा पास केल्यामुळे, त्यांच्यापैकी काहींनी या हालचालीला समर्थन देण्याची कारणे देखील शोधली आहेत.

“जर एखाद्याचा कोणताही वाईट हेतू नसेल तर मला लिव्ह-इन रिलेशनशिपची नोंदणी करण्यात समस्या येण्याचे कोणतेही कारण दिसत नाही,” असे बेंगळुरूमध्ये राहणारे 25 वर्षीय अंकुश प्रताप सिंग म्हणाले आणि तो सत्ताधारी पक्षाला पाठिंबा देतो असे सांगितले.

सिंग म्हणाले, “माझ्या आणि माझ्या जोडीदारामध्ये काही वाद झाला, तर नात्याची अधिकृत नोंद असेल तर मला अधिक सुरक्षित वाटेल.” “हे भाडे करारासारखे असावे जेथे दोन पक्ष विशिष्ट अटींनी बांधील असतात.”

सिंग यांनी असा दावाही केला की, विवाहबाह्य संबंधांमधील वादांच्या प्रकरणांमध्ये पुरुषांना कायद्याने अन्यायकारक वागणूक दिली जाते. लिव्ह-इन संबंधांना मान्यता देणारा भारतातील एकमेव कायदा म्हणजे घरगुती हिंसाचार कायदा, जो “लग्नाच्या स्वरूपातील नातेसंबंधात” राहणाऱ्या महिलांना क्रूरता, हिंसा किंवा इतर प्रकारच्या अत्याचारांपासून संरक्षण देतो. सिंग म्हणाले की, आता उत्तराखंडच्या नवीन कायद्यानुसार पुरुष समान पातळीवर असतील.

भाजपचे सर्व समर्थक कायद्याला सौम्य मानत नाहीत. आकाश कनोजिया, 28, ज्यांनी प्रयागराजमधील भाजपच्या सोशल मीडिया सेलसाठी काम केले आहे, म्हणाले की उत्तराखंड कायदा वैयक्तिक संबंधांमध्ये अनावश्यक अतिक्रमण निर्माण करतो.

दिल्लीत जवळपास एक वर्ष लिव्ह-इन रिलेशनशिपमध्ये असलेले कनोजिया म्हणाले की, सर्व धार्मिक समुदायांना समान वैयक्तिक कायद्यांच्या कक्षेत आणण्यासाठी एकसमान नागरी संहिता आवश्यक आहे असे मला वाटते, परंतु त्यातील तरतुदी वाढवण्याचे कोणतेही कारण त्यांना दिसत आहे. लिव्ह इन रिलेशनशिपसाठी.

“ज्या वेळी [पंतप्रधान] मोदीजी भारताला विकसित देश बनवण्याविषयी बोलत आहेत, तेव्हा हे एक प्रतिगामी पाऊल आहे,” कनोजिया म्हणाले.

कायद्यातील हा भाग रद्द व्हावा अशी आपली इच्छा असल्याचे त्यांनी सांगितले. “शेती कायद्याच्या बाबतीतही, भाजपने कायदा आणला आणि ते लागू करू शकले नाहीत तेव्हा ते मागे घ्यावे लागले,” ते म्हणाले. “मला वाटते की या कायद्याचेही असेच होईल.”