माजी राष्ट्रपती प्रणव मुखर्जी यांच्या कन्या शर्मिष्ठा मुखर्जी यांनी काँग्रेस नेते राहुल गांधी यांच्याबद्दल केलेल्या मूल्यांकनाला स्पर्श केला. शर्मिष्ठा म्हणाल्या की मुखर्जी यांचा प्रस्तावित अध्यादेशाला विरोध होता, ज्याची प्रत राहुल गांधी यांनी सप्टेंबर २०१३ मध्ये पत्रकार परिषदेत फाडली होती, पण संसदेत यावर चर्चा व्हायला हवी असे त्यांना वाटले.
सोमवारी त्यांच्या “प्रणव माय फादर: अ डॉटर रिमेम्बर्स” या पुस्तकाच्या प्रकाशनप्रसंगी शर्मिष्ठा मुखर्जी म्हणाल्या, “मीच त्यांना (अध्यादेश फाडण्याबाबत) बातमी दिली होती. ते (प्रणव मुखर्जी) खूप रागावले होते.
“राहुल गांधींनी अध्यादेश रद्द करणे हे अत्यंत अहंकारी आणि राजकीयदृष्ट्या अपरिपक्व होते हे कोणीही मान्य करेल. मुख्यतः माझे वडीलही या अध्यादेशाच्या विरोधात होते, पण ते म्हणाले, ‘राहुल गांधी हे कोण आहेत? ते मंत्रिमंडळाचा भागही नव्हते’. असे दिवंगत राष्ट्रपतींच्या मुलीने कार्यक्रमात सांगितले.
एप्रिल 2013 मध्ये, सुप्रीम कोर्टाने असे ठरवले की किमान दोन वर्षांच्या शिक्षेसह दोषी ठरलेल्या खासदार आणि आमदारांना अपील करण्यासाठी तीन महिन्यांचा कालावधी न देता तात्काळ अपात्र ठरवले जाईल, जसे की तोपर्यंत केस होती. त्या वर्षाच्या काही महिन्यांनंतर, केंद्रातील सत्ताधारी काँग्रेस सरकारने दोषी खासदार आणि आमदारांना अपात्र ठरवणारा नियम रद्द करण्याचा अध्यादेश काढला. गांधी उघडपणे त्यांच्या पक्षाच्या निर्णयाच्या विरोधात आले आणि त्यांनी या निर्णयाला “संपूर्ण मूर्खपणा” म्हटले. तो अध्यादेश फाडून फेकून द्यावा, असे ते म्हणाले आणि मग पत्रकार परिषदेत आश्चर्यकारक चाल करून त्यांनी कागदाचा तुकडा फाडला.
शर्मिष्ठा यांनी असेही सांगितले की मुखर्जी यांना असे वाटते की राहुल गांधींमध्ये “मारेकरी प्रवृत्तीचा अभाव आहे आणि पक्षापासून दूर आहे”.
प्रणव माझे वडील: एक मुलगी आठवते
मुखर्जी यांच्या डायरीतील संदर्भ असलेले हे पुस्तक त्यांच्या जयंतीनिमित्त लाँच करण्यात आले. या कार्यक्रमाला काँग्रेस नेते पी चिदंबरम आणि भारतीय जनता पक्षाचे नेते विजय गोयल यांचीही उपस्थिती होती, अशी माहिती पीटीआय या वृत्तसंस्थेने दिली.
प्रणव मुखर्जी आणि इंदिरा गांधी यांच्यावर
माजी पंतप्रधान इंदिरा गांधींसोबतचा त्यांचा कार्यकाळ हा त्यांच्या राजकीय जीवनाचा “सुवर्ण काळ” होता असे तिचे वडील म्हणतील असे शर्मिष्ठा म्हणाली. “मला वैयक्तिकरित्या आणि काँग्रेस समर्थक म्हणून असे वाटते की आणीबाणी लादण्यास कारणीभूत असलेले संदर्भ आणि परिस्थिती देखील आपण समजून घेतली पाहिजे. इंदिराजींनीच नंतर मुक्त आणि निष्पक्ष निवडणुका जाहीर केल्या. आणि काँग्रेसचा सफाया झाला,” असे माजी काँग्रेस प्रवक्ते म्हणाले.
“श्रीमती इंदिरा गांधींबद्दल बाबांची निष्ठा नेहमीच स्पष्ट होती. आणीबाणीनंतर तो जाड आणि पातळ तिच्या पाठीशी उभा राहिला. जुने ऋणानुबंध दूर होत चालले होते. नवीन बंध निर्माण झाले. माझ्या वडिलांवर वैयक्तिक निष्ठा असलेले एक राजकीय व्यक्तिमत्त्व असेल तर ते इंदिरा गांधी. पक्षासाठी हा सुवर्णकाळ असल्याचे ते नेहमी सांगत. ती त्याच्यावर विधिवत प्रभावित झाली होती. इंदिराजींनी त्यांना खूप संधी दिल्या,” शर्मिष्ठा म्हणाली.
प्रणव मुखर्जी आणि पंतप्रधान मोदींवर
शर्मिष्ठा म्हणाली की तिचे वडील देशाचे राष्ट्रपती म्हणून आणि पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांनी एक संघ म्हणून काम केले.
“भारताच्या राष्ट्रपती पदाच्या घटनात्मक भूमिकेचे आणि मर्यादांचे माझ्या वडिलांनी केलेले विवेचन आहे. त्यांनी शासन/कार्यकारिणीत हस्तक्षेप केला नाही. मी हस्तक्षेप करणार नाही असे त्यांनी मोदींना सांगितले. त्यांनी एक संघ म्हणून काम करण्याचा प्रयत्न केला,” ती म्हणाली.
प्रणव मुखर्जी यांच्या RSS कार्यालयाला भेट
माजी नोकरशहा पवन के वर्मा यांच्याशी पुस्तकावरील संभाषणादरम्यान, तिने राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघाच्या कार्यक्रमात उपस्थित राहण्यासाठी तिच्या वडिलांना केलेला विरोध देखील आठवला.
“बाबांच्या निर्णयावरून मी तीन ते चार दिवस त्यांच्याशी भांडलो. एके दिवशी ते म्हणाले की, मी कायदेशीरपणा देत नाही, तर देश आहे. बाबांना वाटले की लोकशाही म्हणजे संवाद आहे. विरोधकांशी संवाद साधणे, “ती जोडली.
“काँग्रेस-डाव्या वर्तुळात अशी चर्चा होती की त्यांनी आरएसएसच्या मुख्यालयात जाणे हे आरएसएसला वैधता प्रदान करत आहे. ते म्हणाले, ‘आरएसएसला वैधता देणारा मी कोण?’ त्याच्याकडे युक्तिवादाची दुसरी बाजू ऐकण्याची क्षमता होती, म्हणूनच त्याला सहमती बिल्डर म्हटले गेले,” शर्मिष्ठा म्हणाली.
पुस्तकावरील टीकेवर प्रतिक्रिया देताना त्या म्हणाल्या की, पुस्तकावर कोणीही ज्येष्ठ नेते बोलले नाहीत फक्त पृथ्वीराज चव्हाण म्हणाले की, मी ते वाचलेले नाही म्हणून त्यावर भाष्य करू शकत नाही.
काँग्रेस नेत्यांमध्ये केवळ चिदंबरमच आले हे लक्षात घेऊन शर्मिष्ठा म्हणाल्या की, मला दुःख झाले आहे.
“पुस्तकाच्या एका विशिष्ट उतार्‍यावरील ही प्रतिक्रिया दर्शवते की त्यांनी आत्मपरीक्षण केले पाहिजे आणि ते खरोखर मूल्यांचे समर्थन करत आहेत की नाही, ते जे उपदेश करीत आहेत ते प्रत्यक्षात आचरणात आणत आहेत का ते पहावे,” शर्मिष्ठा म्हणाली.
राजकारणातून बाहेर पडलेल्या शर्मिष्ठा यांनीही स्पष्ट केले की, तिने कोणाबद्दलही आपल्या वडिलांच्या विचारांना चिमटा काढण्याचा प्रयत्न केलेला नाही.
प्रणव मुखर्जी आणि राजीव गांधी यांच्यातील ‘ट्रस्ट डेफिसिट’वर
वर्माने तिला तिचे वडील आणि राजीव गांधी यांच्यातील “विश्वासाची कमतरता” बद्दल विचारले, जे तिच्या हत्येनंतर त्यांच्या आईनंतर आले. शर्मिष्ठा म्हणाल्या की, काही लोकांकडून अशा “कथा” लावल्या गेल्या होत्या की तिचे वडील राजीव गांधी पंतप्रधान होण्याच्या बाजूने नव्हते.
“बाबांच्या नोट्सनुसार, ही खरं तर एक लावलेली कथा होती…राजीव गांधी आणि बाबा यांच्यात गैरसमज निर्माण करण्यासाठी. ट्रस्टच्या कमतरतेमागील मुख्य कारण म्हणजे बाबांचे कट्टर व्यक्तिमत्व आणि त्यांची बिनधास्त वृत्ती. बाबा म्हणाले की राजीव यांनी न घेणे योग्य आहे. मी त्यांच्या मंत्रिमंडळात आहे कारण मी कठोर नट आहे,” ती म्हणाली.
प्रणव मुखर्जी यांना CWC मधून वगळल्यावर
त्यानंतर वर्मा यांनी जानेवारी 1986 मध्ये मुखर्जी यांना काँग्रेस कार्यकारिणीतून वगळण्यात आले आणि त्याच वर्षी काही महिन्यांनंतर त्यांची काँग्रेसमधून हकालपट्टी करण्यात आली.
शर्मिष्ठा यांनी आठवण करून दिली की तिचे वडील नैराश्यात होते आणि त्यांनी राष्ट्रीय समाजवादी काँग्रेसची स्थापना केली पण नंतर ते परतले.
o काँग्रेस.
त्यानंतर पीव्ही नरसिंह राव मंत्रिमंडळात न घेतल्याबद्दल तिचे वडील कसे नाराज झाले याबद्दल तिने सांगितले कारण त्यांनी नंतरचे मित्र मानले परंतु त्यांना नियोजन आयोगाचे अध्यक्षपद देऊ केले गेले.
शर्मिष्ठा यांनी तिचे वडील आणि माजी पंतप्रधान मनमोहन सिंग यांच्यातील कामाच्या नात्याबद्दलही सांगितले.
“डॉ. मनमोहन सिंग यांनी दाखवलेले अनुकरणीय सौजन्य होते… आणि त्या दोघांमध्ये दृढ परस्पर आदर होता. मतभेद कसे हाताळायचे हे त्यांना माहीत होते,” ती पुढे म्हणाली.
मुखर्जी यांच्याकडे काँग्रेसच्या काळात महत्त्वाची खाती होती. त्यांच्याकडे संरक्षण, परराष्ट्र व्यवहार आणि अर्थ खात्याची जबाबदारी होती.
