तेलंगणा उच्च न्यायालयाने आज सरन्यायाधीश उज्जल भुयान यांचा निरोप समारंभ आयोजित केला होता, ज्यांची सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश म्हणून पदोन्नती झाली आहे.
आपल्या विभक्त भाषणात, सरन्यायाधीश भुयान यांनी न्यायपालिकेवरील जनतेच्या विश्वासाच्या महत्त्वावर भर दिला आणि टिपणी केली की न्याय केवळ केला जाऊ नये, तर झालेला दिसतो. त्याचप्रमाणे न्यायाधीश केवळ निःपक्षपाती नसावा, तर निःपक्षपाती असावा.
न्यायमूर्ती भुयान यांनी 1991 मध्ये गुवाहाटी येथील बारमध्ये प्रवेश घेतल्यानंतर त्यांचा कायदेशीर व्यवसाय सुरू केला. ऑगस्ट 2010 मध्ये त्यांची वरिष्ठ वकील म्हणून नियुक्ती करण्यात आली आणि पुढील वर्षी त्यांची गुवाहाटी उच्च न्यायालयाच्या खंडपीठात नियुक्ती करण्यात आली. त्यांची 2019 मध्ये मुंबई उच्च न्यायालयात आणि ऑक्टोबर 2021 मध्ये तेलंगणा उच्च न्यायालयात बदली करण्यात आली. 28 जून 2022 रोजी त्यांची तेलंगणा उच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायाधीश म्हणून नियुक्ती करण्यात आली.
न्यायमूर्ती भुयान म्हणाले की जेव्हा ते बारमध्ये सामील झाले तेव्हा त्यांना आश्चर्य वाटले की कोणी कायदेशीर सल्ल्यासाठी कधी त्यांच्याकडे जाईल का आणि जेव्हा त्यांची न्यायाधीश म्हणून नियुक्ती करण्यात आली तेव्हा तेच. एके दिवशी, त्यांना न्यायमूर्ती बी.पी. सराफ यांचे एक पत्र आले, जे त्यांच्या वडिलांचे मित्र होते आणि जम्मू आणि काश्मीरचे माजी मुख्य न्यायाधीश होते, “कधीही नकारात्मक न्यायाधीश होऊ नका” आणि त्याचा त्यांच्यावर एक सांगणारा प्रभाव पडला.
त्यांनी न्यायाधीश म्हणून त्यांच्या सुरुवातीच्या दिवसांचा एक किस्साही शेअर केला होता, ज्यामध्ये त्यांनी फायलींचा आधी अभ्यास केला होता आणि कोणती प्रकरणे निकाली काढायची होती याची नोंद केली होती. ते म्हणाले की दुसऱ्या दिवशी जेव्हा ते न्यायालयात गेले तेव्हा वकिलाचा युक्तिवाद इतका चांगला होता की त्यांनी नोटीस बजावलीच नाही तर अंतरिम स्थगितीही दिली. तो म्हणाला, “एखाद्याने कागदपत्रे पाहिली पाहिजेत परंतु आपले मन कधीही बंद करू नका.”
त्यांनी टिप्पणी केली की एखादी व्यक्ती “भयंकर आणि शेवटचा उपाय” म्हणून न्यायालयात जाते आणि वकिलांनी याचिकाकर्त्यांशी सन्मानाने वागले पाहिजे. “प्रत्येक याचिकाकर्त्याची न्याय्य अपेक्षा असते, की त्याच्या खटल्याचा न्याय्य निर्णय होईल आणि वाजवी कालावधीत निकाली निघेल. जसे आपण अनेकदा म्हणतो, जे वाजवी आहे ते प्रकरणातील तथ्ये आणि परिस्थितीवर अवलंबून असते, तथापि वाजवी अंदाज द्यायला हवा,” न्यायमूर्ती भुयान म्हणाले.
ते पुढे म्हणाले, “उच्च न्यायालय हा न्यायाधीशांचा संग्रह नाही, ही एक संस्था आहे ज्याची खंडपीठ आणि बार आणि मी लोक जोडू इच्छितो की सर्व अविभाज्य घटक आहेत, त्यांच्या स्वत: च्या परंपरा आणि आदर्श आहेत, ज्यांना प्रेरणा मिळाली आहे. ते आणि मानके, जी राखली गेली आहेत.”
ते पुढे म्हणाले की, सौजन्याने सौजन्याची पैदास होते आणि खंडपीठ आणि बार यांच्यात मुक्त संवाद असला तरी दोघांनी एकमेकांशी आदराने वागले पाहिजे. तो आदर आचरणाने मिळतो आणि कोर्टात अहंकाराला जागा नसते. “न्यायालय हा फक्त संवाद आणि वादविवाद आहे ज्याचा सभ्यता आणि अधूनमधून विनोद हा सर्वसामान्य प्रमाण आहे.”
न्यायमूर्ती बुयान यांनी त्यांचे कुटुंब आणि त्यांच्या न्यायालयीन कर्मचार्‍यातील प्रत्येक सदस्याचे आभार मानले. तो म्हणाला की मला हैद्राबादमध्ये कधीच बाहेरचा माणूस वाटला नाही आणि केव्हाही तो हैदराबादला आला की घरी परत आल्यासारखं वाटत होतं.
“काहीही शाश्वत नाही; कायमस्वरूपी असलेली एकमेव गोष्ट म्हणजे संस्था. उत्तरेकडून दक्षिणेकडे आणि आता पुन्हा दक्षिणेकडून उत्तरेकडे ही माझ्यासाठी रोलरकोस्टर राईड आहे. पूर्णविराम नाही; कोणताही रोस्टर मोठा किंवा छोटा नसतो. परिपूर्णता ही एक मृगजळ आहे, कोणताही माणूस परिपूर्ण नसतो, आणि परिपूर्ण असा न्यायाधीश जन्माला येणे बाकी आहे. नियतीने मला या प्रतिष्ठित संस्थेसाठी विकत घेतले आहे आणि मी तिच्या रेकॉर्ड केलेल्या इतिहासाचा भाग होऊ शकलो याचा मला खूप आनंद आहे.”
तेलंगणा राज्याचे महाधिवक्ता बी.एस. तेलंगणाच्या कायदेशीर बंधुत्वाच्या वतीने प्रसाद यांनी न्यायमूर्ती भुयान यांना संबोधित केले. त्यांनी तेलंगणा उच्च न्यायालयाच्या प्रगतीसाठी घेतलेल्या पुढाकाराबद्दल त्यांनी न्यायमूर्ती भुयान यांचे आभार मानले, त्यापैकी काहींचा समावेश आहे: हायब्रीड कार्यवाहीला परवानगी देणे, पहिल्या न्यायालयात थेट प्रवाह सुरू करणे आणि उच्च न्यायालयात रुग्णवाहिका प्रणाली सुरू करणे.
अॅडव्होकेट जनरल पुढे म्हणाले की तेलंगणा उच्च न्यायालयात त्यांच्या कार्यकाळात मुख्य न्यायमूर्तींनी चार हजार सहा ऐंशी आणि दोन (४,६८२) खटले निकाली काढले आहेत, त्यापैकी ४ पूर्ण खंडपीठ आहेत, ३७१ स्वत: एकटे बसले होते, ८८ जनहित याचिका होत्या. , आणि 4,487 विभागीय खंडपीठामार्फत निकाली काढण्यात आले.
न्यायमूर्ती भुयान यांनी निकाली काढलेली काही महत्त्वाची प्रकरणे आहेत: व्ही. वसंता मोगली विरुद्ध तेलंगणा राज्य, ज्यामध्ये नपुंसक कायदा, 1329 फसली असंवैधानिक ठरवण्यात आला होता; नॅशनल हायवे ऑथॉरिटीज विरुद्ध जी. नरसिंग राव ज्यामध्ये कोर्टाने असे सांगितले की, कलम 226 अंतर्गत हायवे अॅथॉरिटीजच्या निर्णयांमध्ये कोर्ट हस्तक्षेप करण्यापासून परावृत्त करतील; आणि मेसर्स मारुती जिनिंग वि. दाबणे ज्यामध्ये आंध्र प्रदेश राज्यातून उद्भवणारे कर्ज वसुली न्यायाधिकरण, हैदराबादचे कोणतेही आदेश किंवा कार्यवाही तेलंगणा उच्च न्यायालयाला अधिकार क्षेत्र प्रदान करणार नाही.
