अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने मंगळवारी आदेश दिला की उत्तर प्रदेश शहरी स्थानिक स्वराज्य संस्थांच्या निवडणुका इतर मागासवर्गीयांसाठी (ओबीसी) आरक्षणाशिवाय घ्याव्यात, कारण ओबीसी आरक्षणासाठी राज्याची अधिसूचना सर्वोच्च न्यायालयाने घालून दिलेले तिहेरी चाचणी सूत्र पूर्ण करण्यात अयशस्वी ठरली आहे.
न्यायमूर्ती सौरभ लवानिया आणि डीके उपाध्याय यांनी राज्य निवडणूक आयोगाला (SEC) OBC आरक्षणाशिवाय तात्काळ निवडणुका घेण्याचे निर्देश दिले परंतु घटनेनुसार महिला आरक्षणाचा समावेश करा.
तिहेरी चाचणीची औपचारिकता पूर्ण न करता निवडणुकीत ओबीसी आरक्षण देण्याच्या राज्य सरकारच्या मसुद्याच्या अधिसूचनेविरुद्ध न्यायालयात याचिकांची सुनावणी सुरू होती.
खंडपीठाने कलम 9A(5)(3) अन्वये नागरी विकास विभागाने जारी केलेली 5 डिसेंबरची सरकारची अधिसूचना रद्दबातल ठरवली, ज्याची पूर्तता न करता राज्यातील 4 महापौरांच्या जागा ओबीसींसाठी राखून ठेवल्यानंतर स्थानिक स्वराज्य संस्थांच्या निवडणुका घेण्याचा सरकारचा हेतू होता. विकास किशनराव गवळी विरुद्ध महाराष्ट्र राज्य आणि ओबीसींचे राजकीय मागासलेपण ठरवण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेली ‘तिहेरी चाचणी’.
स्पष्टतेसाठी, विकास किशनराव गवळी निकालात नमूद केलेल्या तिहेरी चाचणीनुसार, OBC साठी स्थानिक स्वराज्य संस्थांमध्ये जागा आरक्षित करण्यापूर्वी राज्याने खालील अटींचे पालन करणे आवश्यक आहे:
- स्थानिक स्वराज्य संस्थांमधील आरक्षणाच्या दाव्यांच्या संदर्भात मागासलेपणाचे स्वरूप आणि परिणाम यांचा अभ्यास करण्यासाठी आयोगाची स्थापना करणे;
- या आयोगाच्या शिफारशींच्या अनुषंगाने आरक्षणाचे प्रमाण निश्चित करणे; आणि
- आरक्षणावरील ५० टक्के मर्यादेचे उल्लंघन न करणे.
न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की, राज्याने स्थानिक स्वराज्य संस्थांमध्ये मागासवर्गीय नागरिकांना आरक्षण देण्याच्या उद्देशाने मागासलेपणाचे स्वरूप आणि परिणाम यांचा प्रायोगिक अभ्यास करण्यासाठी समर्पित आयोगाची स्थापना केलेली नाही आणि त्याद्वारे आवश्यक ते बदल केले नाहीत. वैधानिक प्रिस्क्रिप्शन मध्ये.
“उत्तर प्रदेश राज्याला, अशा प्रकारे, माननीय सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशाचा अवमान करण्याची परवानगी दिली जाऊ शकत नाही आणि या याचिकांमध्ये दावा करण्यात आलेल्या सवलती नाकारण्यासाठी राज्य कायद्यांना आव्हान दिले गेले नाही, अशी याचिका स्वीकारली जाऊ शकत नाही कारण माननीय सर्वोच्च न्यायालयाने विकास किशनराव गवळी (सुप्रा) यांनी पुनरुच्चार केला की राज्यांनी स्थानिक स्वराज्य संस्थांमधील आरक्षणासंदर्भातील विधान धोरणांसह त्यांच्या धोरणांचा पुनर्विचार केला पाहिजे,” न्यायालयाने आदेश दिला.
त्यामुळे, सर्वोच्च न्यायालयाच्या घटनापीठाने घोषित केलेल्या कायद्याच्या अनुषंगाने आपल्या विधायी प्रिस्क्रिप्शनकडे नव्याने पाहण्याच्या मार्गासह आपले धोरण पुन्हा तयार करण्याचे बंधन राज्यावर आहे, असा निकाल न्यायालयाने दिला.
नागरी स्थानिक स्वराज्य संस्थांच्या निवडणुकांच्या संदर्भात मागासवर्गीय नागरिकांना आरक्षण देण्याच्या उद्देशाने मागासलेपणाचे स्वरूप आणि परिणाम यांचा प्रायोगिक अभ्यास करण्यासाठी एक समर्पित आयोग स्थापन करण्याचे निर्देश उच्च न्यायालयाने राज्याला दिले.
“नागरिकांच्या मागासवर्गीयांमध्ये समावेश केल्याबद्दल ट्रान्सजेंडरच्या दाव्याचा देखील विचार केला जाईल,” कोर्ट पुढे म्हणाले.
तसेच उत्तर प्रदेश पालिका केंद्रीकृत सेवा (लेखा संवर्ग) मधील कार्यकारी अधिकारी आणि वरिष्ठ अधिका-यांच्या संयुक्त स्वाक्षरीने नगरपालिकांच्या बँक खात्यांचे संचालन करण्याची तरतूद करणारा राज्य सरकारने जारी केलेला 12 डिसेंबरचा सरकारी आदेशही रद्द केला.
“म्युनिसिपल बॉडीचा कार्यकाळ संपुष्टात आल्यास, निवडून आलेल्या संस्थेच्या स्थापनेपर्यंत अशा महानगरपालिका संस्थेचे कामकाज संबंधित जिल्हा दंडाधिकार्‍यांच्या अध्यक्षतेखालील तीन सदस्यीय समितीद्वारे चालवले जाईल, ज्यापैकी कार्यकारी अधिकारी/मुख्य कार्यकारी. अधिकारी/महानगरपालिका आयुक्त हे सदस्य असतील. तिसरा सदस्य जिल्हा दंडाधिकार्‍यांनी नामनिर्देशित केलेला जिल्हास्तरीय अधिकारी असेल,” असे न्यायालयाने म्हटले.
समाजाच्या शासनाच्या लोकशाही चारित्र्याला बळकट करण्यासाठी, निवडणुका लवकरात लवकर घेणे आवश्यक आहे ज्याची प्रतीक्षा करू शकत नाही, असे न्यायालयाने राज्य आणि एसईसीला राज्यघटनेच्या कलम 243U च्या तरतुदींद्वारे निर्देशित केलेल्या निवडणुका त्वरित अधिसूचित करण्याचे निर्देश दिले. भारत.
